Wie ist das jetzt mit der M8?

[ptomsu]

Originally Posted by b2lore

die C´s haben, wie fast alle digitalen, AA-Filter. Das macht die Bilder soft und man muß
nachschärfen, dafür gibts keine Moires, die ziemlich nerven können. Das wird meiner
fraglichen Amateurmeinung nach auch noch durch die relativ hoch auflösenden Objektive
von Leica provoziert. Nur mit dem 75er Summilux hatte ich das noch nie

P.S. ANDERSHERUM

womit haben wir eigentlich Deine scharfsinnigen Beiträge verdient?

Originally Posted by ptomsu

womit haben wir eigentlich Deine scharfsinnigen Beiträge verdient?

?

[chiqua]

Originally Posted by Fiete

Heißt das, dass die Canon Bilder schärfer sind oder andersherum?

Im Prinzip ist es mit dem Wort "Schärfeanmutung" schon ganz gut umschrieben. Ohne die Qualität der Canon oder Leica Objektive diskutieren zu wollen. Fotos mit dem einen System sehen einfach "anders" aus als mit dem Anderen, ist irgendwie eher ne Gefühlssache. Mixen kann da störend wirken.
Das sagt aber nichts über die Schärfe an sich aus.

Gruß, Frank

[like_no_other]

Originally Posted by chiqua

Im Prinzip ist es mit dem Wort "Schärfeanmutung" schon ganz gut umschrieben. Ohne die Qualität der Canon oder Leica Objektive diskutieren zu wollen. Fotos mit dem einen System sehen einfach "anders" aus als mit dem Anderen, ist irgendwie eher ne Gefühlssache. Mixen kann da störend wirken.
Das sagt aber nichts über die Schärfe an sich aus.

Gruß, Frank

Canon selbst beschreibt in der Werbung die Bildanmutung ihrer Kameras mit 'unrivaled clarity', also konkurrentlose Klarheit des Bildes. Ich finde, diese Umschreibung bringt den Unterschied auf den Punkt.

[fotofritze]

Originally Posted by hverheyen

Danke, dann ist die 5D also nicht störeinstrahlungsfest und könnte auch durch externe Störungen irritiert werden.

können wir nicht alle durch externe störungen irritiert werden?

[Bertl]

Originally Posted by Fiete

Heißt das, dass die Canon Bilder schärfer sind oder andersherum?

Hallo Mark,
nein, beide Systeme machen scharfe Bilder. Die meisten uneingeweihten Betrachter haben automatisch die M8 Bilder von den Canon Bildern getrennt. Die Leica Bilder wurden dann mit den Worten authentischer, dichter dran, realistischer beschrieben. Ich habe auch häufig die herausfordernde Feststellung : "Das hast du aber auf Film fotografiert" gehört.
Also, technische Qualität ist rechts wie links hervorragend, der Unterschied ist vielleicht am ehesten mit dem Unterschied zwischen E6 und C41 bei analoger Fotografie zu vergleichen.
Gruß, Bertram

Ich schau es mit nachher mal bei LbM in HH an

Originally Posted by Fiete

Ich schau es mit nachher mal bei LbM in HH an

...so wer von uns bekommt jetzt die Provision?

Das musst Du LbM fragen. Ich bin ja der Käufer

Also ich habe mir eine nach einer einigermaßen eindringlichen Prüfung der Kamera reservieren lassen. Derzeit nicht vor April lieferbar, muss auch nicht sein, denn vorher habe ich das Geld nicht.

Mir hat die M8 sehr gut gefallen. Bedienung, Haptik und die Bilder, die allerdings nicht wirklich soooo aussagekräftig waren. Aber allein die Größe (Kleine) der Cam ist für mich auch schon entscheidend. Da brauche ich mir im Urlaub keine Gedanken machen, welche Kamera ich mitnehme....

Frage noch an die Erfahrenen. Da ich meistens im Urlaub fotgrafiere bzw. Reportage mäßig, wleches Objektiv empfehlt Ihr. Ich schwanke zwischen dem 21er und dem 24er für den Anfang. Muss das 24er auch eine Aufstecksucher haben?

[Old Shuttercrack]

Das 24er benötigt keinen Zusatzsucher.

Dietmar, ma&d