Leica Digilux 3 oder Panasonic L1

[Singvogel]

Ein juten Rutsch an alle Leica Kameraden,
ich habe mich in den letzten Tagen mit der Leica Digilux 3 und der Panasonic L1 beschäftigt und habe eine Frage der Eigenschaften die den Unterschied der beiden Kameras ausmacht( ich weiß der Preis, aber...) .Also an alle die sich mit der L1 und der Digilux3 auskennen.Schreibt , Schreibt, schreibt...

Also nochmal ein juten Rutsch und gute Vorsätze fürs neue Jahr etc...........

Grüße Singvogel

[martin_harwardt]

E-330
Gruß
Martin

[Singvogel]

Was meinst du damit Martin? Ist die E-330 von Olympus besser als die Leica und die Panasonic? Freue mich auf Antworten....!

Gruß Singvogel

[zebra]

Das mit dem "besser" (oder "schlechter") ist so eine Sache. Aber die E-330 wäre für mich aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses die erste Wahl bei FT. Die zwei Live-View-Modi der E-330 sind eine genauere Betrachtung wert.

Peter

[martin_harwardt]

Originally Posted by Singvogel

Was meinst du damit Martin? Ist die E-330 von Olympus besser als die Leica und die Panasonic? Freue mich auf Antworten....!

Gruß Singvogel

Ob sie besser ist weiss ich nicht, ich habe mit den anderen beiden noch nicht fotografiert. Der Sucher wird bei allen dreien gleich gut ( schlecht ) sein, wobei so schlimm wie es einige darstellen finde ich ihn nicht. Der Liveview, den ich sehr schätze, macht mit einem klappbaren Monitor einfach so richtig Sinn. Das ist ein Punkt den ich bei den beiden anderen Kameras echt nicht verstehe. Das Scharfstellen bei Stativaufnahmen mit dem B-Modus ( 10fach Lupe ) ist schon recht genial. Der AWB schwächelt etwas, aber wenn man das weiss...
Das wäre es fürs erste.
Gruß
Martin
P.S. Wenn man die " Nostalgie " nicht unbedingt braucht, ist die E-330 natürlich auch etwas preiswerter.

[Singvogel]

Vielen Dank Martin.....

Gruß Singvogel

[fth]

Relevante Unterschiede findest du nicht bei der Paarung Leica Digilux 3 versus Panasonic L1 - da eineiige Zwillinge - sondern eher bei Panasonic/Leica versus Olympus E330. Um es holzschnittartig auf den Punkt zu bringen: Die Pansonic/Leica ist eine konservativ zu bedienende DSLR mit abgestrippten E330-Funktionalitäten. Die Olympus E330 ist die (sinnvoll) besser ausgestattete, preiswertere Verwandte mit einer Menge gleicher Gene (die sie der Panasonic/Leica gespendet hat). Analog-Umsteiger dürften mit der konservativen L1/Digilux 3 ohne große Umgewöhnung schnell zurecht kommen. Das Bedienkonzept der E330 ist das einer modernen DSLR ist (Menüs, Tipptasten). BTW, das Leica-Zoom und das Olympus-Zoom nehmen sich optisch nix. Das Leica-Zoom punktet mit seinem Image-Stabilizer. Mechanisch ist das Leica-Zoom in Vollkunststoffbauweise nicht besser als das Olympus 2,8-3,5/14-55 mm.
Über die beiden ungleichen Zwillinge (L1 und E330) habe ich mich länger in fM 12/2006 auf den Seiten 42 bis 44 ausgelassen (Labortestergebnisse S. 45). Bei beiden Modellen empfinde ich als größtes Handicap zum einen den kleinen, dunklen Sucher sowie den Anstieg des Rauschens ab ISO 400. Dickes Plus: Die Zahl der AF-Fehlfokussierungen im Vergleich zu Canon, Nikon, Sony & Co. mit ihren adaptierten Kleinbildgehäusen liegt bei den FourThirds-Modellen deutlich niedriger.

:-)

Frank

[drahthaar]

Der Vergleich im fotoMAGAZIN von Frank Thoma bringt m.E. die Sache auf den Punkt.
Ergänzen möchte ich hier, dass dem Zuiko 14-54 allgemein die bessere Verarbeitung bzw. Wertigkeit attestiert wird.
Nicht vergessen sollte man, dass man gerade durch das dreh- bzw. schwenkbare LCD-Display in Verbindung mit LiveView A super gut manuell im Macro Bereich arbeiten kann und auch von niedrigen Stativen.

BG
Rolf

[Singvogel]

Vielen, vielen Dank für die Information an Rolf und Frank....
Das jetzt so viele User mit Abweichungen auf die E-330 kommen wundert mich zwar, aber ich werde die Olympus jetzt mal unter die Lupe nehmen... und mal sehen....
Das einzige Ding ist das ich zurzeit Internationaler Student in den Staaten bin und an die Panasonic L1 mit "Leicaobjektiv" für 1299 USD rankommen würde das wären ungefähr 990 Euro für die Panasonic L1>>>ziemliches Schnäppchen!!! Und es geht halt darum, das ich jetzt überlege ob sich das lohnt mit der Pana????

Gruß Singvogel

............und n' guten Rutsch ins neue und hoffentlich (trotz der Mehrwertssteuer etc.) erfolgreiche Jahr

[Kasior]

Originally Posted by Singvogel

Vielen, vielen Dank für die Information an Rolf und Frank....
Das jetzt so viele User mit Abweichungen auf die E-330 kommen wundert mich zwar, aber ich werde die Olympus jetzt mal unter die Lupe nehmen... und mal sehen....
Das einzige Ding ist das ich zurzeit Internationaler Student in den Staaten bin und an die Panasonic L1 mit "Leicaobjektiv" für 1299 USD rankommen würde das wären ungefähr 990 Euro für die Panasonic L1>>>ziemliches Schnäppchen!!! Und es geht halt darum, das ich jetzt überlege ob sich das lohnt mit der Pana????

Gruß Singvogel

............und n' guten Rutsch ins neue und hoffentlich (trotz der Mehrwertssteuer etc.) erfolgreiche Jahr

Vielleicht hilft dir dieser Beitrag aus dem DSLR-Forum ja weiter.

[Singvogel]

Singvogel verbeugt sich vor Kasior.... und dankt ihm!!!!

Gruß Singvogel

[drahthaar]

Originally Posted by Singvogel

(...) Das einzige Ding ist das ich zurzeit Internationaler Student in den Staaten bin und an die Panasonic L1 mit "Leicaobjektiv" für 1299 USD rankommen würde das wären ungefähr 990 Euro für die Panasonic L1>>>ziemliches Schnäppchen!!! Und es geht halt darum, das ich jetzt überlege ob sich das lohnt mit der Pana????
(...)

Hallo Singvogel,
die Preise in den Staaten, aber auch in GB für die L1, sind erheblich moderater. Selbst 1300 USD sind fast normal. Selbst mit Zoll und USt wäre das noch ein Schnäppchen. Wir "subventionieren" eben im Teuroland die anderen Märkte. So viel ich weiß, hat Pana auch eine internationale Garantie von allerdings nur einem Jahr im Gegensatz zur E-330, die international zwei Jahre hat. Und der Oly-Service in Hamburg hat damit auch keine Probleme, falls er benötigt wird.
Frage in den Staaten nach der Pana-Garantie.
Viel Spaß beim Vergleichen.
BG
Rolf

[Singvogel]

Den Spaß werde ich bestimmt haben. Danke Rolf...

Gruß Singvogel

[mjh]

Originally Posted by martin_harwardt

Der Sucher wird bei allen dreien gleich gut ( schlecht ) sein, wobei so schlimm wie es einige darstellen finde ich ihn nicht. Der Liveview, den ich sehr schätze, macht mit einem klappbaren Monitor einfach so richtig Sinn. Das ist ein Punkt den ich bei den beiden anderen Kameras echt nicht verstehe.

Die Sucher sind tatsächlich nicht gleich gut – der Sucher der Panasonic und Leica ist sichtbar besser. Die Olympus zweigt mit einem halbdurchlässigen Spiegel Licht ab, um auch schon vor dem Wegklappen des Spiegels ein Live-Bild anbieten zu können, während Leica und Panasonic darauf verzichten und stattdessen alles Licht für einen besseren Sucher nutzen. Man muß also abwägen, ob einem die Live-View unter allen Umständen und inklusive Autofokus mehr wert ist als ein guter SLR-Sucher.