Visoflex und Blitz

[esser]

Für mich ist die Leitzahlrechnung die einfachste und zuverlässigste Art der Blendenbestimmung bei Blitzlichtaufnahmen aus "normalen" Entfernungen.
Bei Nah- und Makroaufnahmen (um Abbildungsmaßstäbe von 1:5 bis 1:1) bevorzuge ich die TTL Methode, da Einflüsse wie Brennweitenverlängerung, Reflektorform, Aufhellschirme usw schwer abzuschätzen sind.
Nun ist bei der M7 der TTL Anschluss im Aufsteckschuh, bei der M8 gibt es überhaupt keinen anderen Blitzanschluss mehr. Den verdecke ich aber mit dem Visoflex! Warum hat man bei Leica nicht so viel Innovationskraft, sich (wie andere Firmen auch) einen anderen Platz für den TTL Anschluss einfallen zu lassen, der nicht mit dem Visoflex kollidiert? ODER HAT JEMAND EINEN VORSCHLAG FÜR DEN BLITZANSCHLUSS IM AUFSTECKSCHUH BEI ANGESETZTEM VISOFLEX?

[Juri]

Originally Posted by esser

Für mich ist die Leitzahlrechnung die einfachste und zuverlässigste Art der Blendenbestimmung bei Blitzlichtaufnahmen aus "normalen" Entfernungen.
Bei Nah- und Makroaufnahmen (um Abbildungsmaßstäbe von 1:5 bis 1:1) bevorzuge ich die TTL Methode, da Einflüsse wie Brennweitenverlängerung, Reflektorform, Aufhellschirme usw schwer abzuschätzen sind.
Nun ist bei der M7 der TTL Anschluss im Aufsteckschuh, bei der M8 gibt es überhaupt keinen anderen Blitzanschluss mehr. Den verdecke ich aber mit dem Visoflex! Warum hat man bei Leica nicht so viel Innovationskraft, sich (wie andere Firmen auch) einen anderen Platz für den TTL Anschluss einfallen zu lassen, der nicht mit dem Visoflex kollidiert? ODER HAT JEMAND EINEN VORSCHLAG FÜR DEN BLITZANSCHLUSS IM AUFSTECKSCHUH BEI ANGESETZTEM VISOFLEX?

Verstehe deine Verärgerung, aber welche Firma nimmt Anpassungen an neuen Geräten vor, damit steinaltes Zubehör optimiert wird???

[hverheyen]

Originally Posted by esser

Für mich ist die Leitzahlrechnung die einfachste und zuverlässigste Art der Blendenbestimmung bei Blitzlichtaufnahmen aus "normalen" Entfernungen.
Bei Nah- und Makroaufnahmen (um Abbildungsmaßstäbe von 1:5 bis 1:1) bevorzuge ich die TTL Methode, da Einflüsse wie Brennweitenverlängerung, Reflektorform, Aufhellschirme usw schwer abzuschätzen sind.
Nun ist bei der M7 der TTL Anschluss im Aufsteckschuh, bei der M8 gibt es überhaupt keinen anderen Blitzanschluss mehr. Den verdecke ich aber mit dem Visoflex! Warum hat man bei Leica nicht so viel Innovationskraft, sich (wie andere Firmen auch) einen anderen Platz für den TTL Anschluss einfallen zu lassen, der nicht mit dem Visoflex kollidiert? ODER HAT JEMAND EINEN VORSCHLAG FÜR DEN BLITZANSCHLUSS IM AUFSTECKSCHUH BEI ANGESETZTEM VISOFLEX?

Das wäre mal ein Gedanke wert. Ein Blitzschuhadapter, der nur so dick ist wie ein Abdeckschieber, aber alle Kontakte nach aussen führt und dort auf einen Blitzschuh mündet.

Kann man sich sicher auch selber basteln.

[Rona|d]

Die M8 ist nicht für den Visoflex gedacht, das sieht man schon an der Position des Auslösers. Daß es trotzdem geht, ist wohl eine Laune der Natur. Aber mal davon ab, benutzt Du vielleicht nur den falschen Sucher? Mit der Senkrechtlupe sollte es doch gehen, oder auch nicht?

Diese Kabelbastelei wie von Holger vorgeschlagen, wäre noch ein Ausweg.

[esser]

Der Adapter, direkt auf den Schuh geschoben, ragt weit vor die Kamera, sodass auch die Senkrechtlupe nicht passt. Der Gedanke mit dem superflachen Selbstbaustecker ist mir schon gekommen. Ist wohl die beste Lösung.
Aber zurück zum Visoflex: Wenn ich mal einen Spiegel brauche, setze ich ihn an. Ich kaufe mir je auch keinen Lastwagen, weil ich gelegentlich mal Gartenabfälle wegfahren muss. Nehme halt den Dachgepäckträger...
Aber mal Spaß beiseite: Was macht man mit der M8, wenn man ein 21 mm Objektiv mit Blitz benutzen will?
Leica sollte der M9 einen TTL Stecker dort spendieren, wo bei der M2 der zweite Kontakt saß.

[hverheyen]

Originally Posted by esser

Der Adapter, direkt auf den Schuh geschoben, ragt weit vor die Kamera, sodass auch die Senkrechtlupe nicht passt. Der Gedanke mit dem superflachen Selbstbaustecker ist mir schon gekommen. Ist wohl die beste Lösung.
Aber zurück zum Visoflex: Wenn ich mal einen Spiegel brauche, setze ich ihn an. Ich kaufe mir je auch keinen Lastwagen, weil ich gelegentlich mal Gartenabfälle wegfahren muss. Nehme halt den Dachgepäckträger...
Aber mal Spaß beiseite: Was macht man mit der M8, wenn man ein 21 mm Objektiv mit Blitz benutzen will?
Leica sollte der M9 einen TTL Stecker dort spendieren, wo bei der M2 der zweite Kontakt saß.

meines Wissens gibt es keine Kamera am Markte, die einen zweiten, voll TTL-tauglichen Anschluß hat. Wozu auch.

[nla]

Hallo Gerd,
Senkrechtlupe am Visoflex verwenden und TTL-Kabel von Nikon (SC17) oder Contax (TLA100) in den Blitzschuh - funktioniert bestens!
Gruß, Norbert

[esser]

Originally Posted by hverheyen

meines Wissens gibt es keine Kamera am Markte, die einen zweiten, voll TTL-tauglichen Anschluß hat. Wozu auch.

Keinen zweiten aber einen, der nicht im Schuh untergebracht ist (Nikonos), sondern unten am Kameraboden.

[Rona|d]

Das Nikon-Kabel wäre auch mein zweiter Tipp gewesen.

[hverheyen]

Originally Posted by esser

Keinen zweiten aber einen, der nicht im Schuh untergebracht ist (Nikonos), sondern unten am Kameraboden.

ich kenne diese Kamera nur vom Hörensagen

Hat das Teil einen normalen Blitzschuh am Boden? Oder einen wasserfesten Anschluß für ein spezielles Kabel?

Sowas wollen wir doch nicht im Ernst an der M haben

[dietersbg68]

@ Holger

Mein Bruder hatte eine Nikonos.
Der Bllitzstecker ist ein kleiner Rundstecker (ich glaube 5 polig) mit einer Verschraubung zur Abdichtung.
Nicht wirklich daß was ich mir an einer Leica vorstellen mag.


Dieter

[hverheyen]

Originally Posted by dietersbg68

@ Holger

Mein Bruder hatte eine Nikonos.
Der Bllitzstecker ist ein kleiner Rundstecker (ich glaube 5 polig) mit einer Verschraubung zur Abdichtung.
Nicht wirklich daß was ich mir an einer Leica vorstellen mag.


Dieter

ebent

So so, jetzt wird schon eine analoge Unterwasser- mit einer nicht abgedichteten digitalen Messsucherkamera verglichen...

Man könnte der Nikonos übrigens noch vorwerfen, dass sie keinen Messsucher hat und nicht länger als 1/30s belichten kann!

Ich kenne allerdings keine andere Knipse die sich Profi-Kamera nennt und nicht mal einen Blitzsynchronkabel-Anschluss hat.

[Rona|d]

Leica ist bekannt für Solitärlösungen.
Eine Analogkamera, die man zur Digitalkamera umbauen kann,
eine digitale Messsucherkamera, die man zur DSLR umbauen kann,
da geht schon mal ein Blitznippel verloren

Originally Posted by smep_reloaded

Ich kenne allerdings keine andere Knipse die sich Profi-Kamera nennt und nicht mal einen Blitzsynchronkabel-Anschluss hat.

[jaapv]

Originally Posted by Juri

Verstehe deine Verärgerung, aber welche Firma nimmt Anpassungen an neuen Geräten vor, damit steinaltes Zubehör optimiert wird???

Novoflex - problemlos jede Anpassung von Noflexar an Visoflex- Anschlussringen vorrätig, auch für Balgen,usw. Es gibt tatsächlich noch solche Firmen.