Huey ?

[grenuel]

Einen neuen i-Mac habe ich mir gekauft und einen Huey nun auch noch.
Wenn ich mit dem Teil Kalibiere, habe ich nur noch Braun/Weise Bilder und irgendwie scheint nichtsmehr zu stimmen, mit der ganzen Farbe.
Was mache ich falsch? Oder liegt der Fehler schon beim Kauf eines solchen?

LG
Franz

[jung]

Mehr Infos zu Huey unter Huey Lewis and the News Official Website ! Ist übrigens auch ein beeindruckend guter Harp-Spieler und Produzent.

[winsoft]

Originally Posted by grenuel

Einen neuen i-Mac habe ich mir gekauft und einen Huey nun auch noch.
Wenn ich mit dem Teil Kalibiere, habe ich nur noch Braun/Weise Bilder und irgendwie scheint nichtsmehr zu stimmen, mit der ganzen Farbe.
Was mache ich falsch? Oder liegt der Fehler schon beim Kauf eines solchen?

Man möge mir verzeihen, aber von dem Huey halte ich überhaupt nichts...

Wenn schon kalibrieren und profilieren, dann mit einem gescheiten Gerät! Nach den unzuverlässigen und zum Teil defekten Kolorimetern mit deren schnell alternden organischen Gelatine-Folien (Spyder2, Spyder3, Display2) habe ich alle wieder verkauft und bin nun beim DTP94 (= Silver Haze Pro) von Quato hängen geblieben und damit äußerst zufrieden.

[hfehsenfeld]

Kann Winsoft nur Recht geben. Meine ersten Versuche der Farbkalibrierung mit Huey gaben grausige Resultate, schlechter als Standard-Einstellung. Ich verstehe nicht, wie dieses Teil für Geld verkauft wird.

Best
Holger

[macnobby]

Wenn schon kalibrieren und profilieren, dann mit einem gescheiten Gerät!

So ist es.
Erinnert mich im Softwarebereich an, "CorelDraw" oder "Illustrator, Freehand".

Viele Grüße.
Norbert

[grenuel]

Hätte ich mich nur vorher kundig gemacht.
Tja, Lehrgeld bezahlt.

Danke für die Infos!
Franz

[eleon216]

Hallo!
Ich habe auch ein huey, und habe mit der Originalsoftware auch ähnliche Erfahrungen gemacht und ein braunes Bild erhalten, aber was soll bei nur 20 Test-pattern schon großartig dabei rauskommen.
Ich bin dann allerdings auf Argyllcms gestoßen, das ist ein Opensource Color Management System und für Linux, OSX und Windows verfügbar (oder sogar für noch mehr Systeme )
Die Software unterstützt jedenfall auch den huey und kann nicht nur kallibieren, sondern auch ein Monitor-Farbprofil erstellen, das man dann in Programmen die Colormanagement unterstützen verwenden kann (bzw. kann man das in OSX, soweit ich weiß sogar einfach systemweit nutzen)
Ich hab damit ein Profil für meinen Dell-TFT mit PVA-Panel erstellt, und sogar aus meinem wirklich wirklich wirklich schlechtem Laptop-Display einiges rausholen können. Gerade ein LUT-Profil (mit 1000-2000 Testpattern) für den von meiner Kamera verwendete sRGB-Farbraum liefert ziemlich gute Ergebnisse. Ich kann es jetzt leider nicht durch ein anderes Gerät überprüfen, aber wirkt sehr realistisch.
Man muss sich zwar etwas in die Software einlesen, und darf auch keine Angst vor der Shell haben (gibt aber auch GUIs dafür z.B. dispcalGUI hab mich damit aber nicht auseinander gesetzt). Es lohnt sich aber auf jeden Fall! Ich denke der Huey ist gar nicht so schlecht, nur die Software ist wirklich das Letzte, vielleicht ist die Software der Pro Variante etwas brauchbarer, aber kostet dann auch gleich fast das doppelte, obwohl es die gleiche Hardware ist. Aber zum Glück gibt es ja Opensource-Projekte wie Argyll, die die volle Funktionalität bereitstellen.

btw. kann mich wage erinnern irgendwo mal gelesen zu haben, dass der huey mit glossy Displays so seine Probleme hat (kann leider keine Quelle angeben), und weiß jetzt nicht was dein iMac hat, aber vielleicht ist das noch ein zusätzliches Problem.

Ich will damit nicht sagen, dass die huey-Hardware so toll ist, aber man kann aus der Hardware doch einiges mehr rausholen, also mit der Originalsoftware, und bekommt so vielleicht Ergebnisse mit denen man schon zufrieden sein kann.

mfg Eleon

[the.ant]

Originally Posted by grenuel

Hätte ich mich nur vorher kundig gemacht.
Tja, Lehrgeld bezahlt.

Hallo Franz,

ich hatte mit dem Huey ähnliche Probleme (starker Rotstich nach Kalibration), habe mich bei deren Support gemeldet und daraufhin anstandslos ein Ersatzgerät bekommen, bei dem dieses Problem nicht auftritt. Wirklich zufrieden bin ich damit auch nicht, weil es das normale Huey einige nervige Einschränkungen hat und ich keine Lust habe für ein Update auf die Pro version nochmal Geld auszugeben, aber es ist gut genug, dass ich nicht das Bedürfnis verspüre mir ein anderen Kalibrationsgerät zu kaufen. Ich würde Huey weder nochmal kaufen noch weiterempfehlen, aber du brauchst dein Geld nicht unbedingt abschreiben. Wenn es ganz neu ist hast du ja evtl. Glück und der Händler nimmt es zurück, bei mir trat das Problem erst auf nachdem ich von Röhrenmonitor auf TFT gewechselt bin.

[the.ant]

Originally Posted by eleon216

Hallo!
Ich bin dann allerdings auf Argyllcms gestoßen, das ist ein Opensource Color Management System und für Linux, OSX und Windows verfügbar (oder sogar für noch mehr Systeme )

Danke für den Hinweis! sieht ein bisschen zu kompliziert aus um es schnell mal auszuprobieren, aber werde es mir bei Gelegenheit mal angucken. Hoffentlich ein weiterer Schritt um Windows endgültig valet zu sagen.

[eleon216]

@the.ant
ich würds dir Argyll auf jeden Fall empfehlen, du kannst aus dem huey einfach vielmehr rausholen, und ist auch nicht so kompliziert.
Schau dir einfach mal das Tutorial an: Argyll Usage Scenarios

Sind nur 2 Kleinigkeiten die noch zu beachten sind, bei den meisten Befehlen musst du noch zusätzlich angeben, welchen Monitortyp du hast, also TFT -yl , oder für eine Röhre -yc
Außerdem würde ich empfehlen es in 2 Schritten zu machen, also zuerst Kalibrieren, dann Profil erstellen (findest du eh in der Anleitung), vorallem weil du dann die Anzahl der Testpattern selbst bestimmen kannst, und weil die bestimmen kannst welchen Art von Profil erstellt werden soll, für Fotobearbeitung is ein LUT-basiertes Profil für den Farbraum den du verwendest am idealsten (sRGB AdobeRGB, etc.) die Möglichkeit hab ich bei der Huey-Software überhaupt nicht gefunden, obwohl das ja eigentlich genau das ist, was man will, dass der Farbraum, mit dem man arbeitet, möglichst gut wiedergegeben wird. Habs unter Linux (Archlinux), und WindowsXP probiert, funktioniert bei beiden problemlos (bei Windows ist die Installation etwas mühsamer, aber auch kein Problem, und man muss dran denken an jeden Befehl, den man ausführen möchte, ein ".exe" dranzuhängen )

[trini]

huey: Günstiges kleines Einsteigermodell, welches mit Saugnäpfen am Monitor befestigt wird und entweder beim Messen runterfällt oder beim Abziehen den LCD beschädigen kann (durch Sog). Mit Umgebungslichtsensor, der jedoch nicht die Farbtemperatur misst und anpasst, sondern variiert bei Helligkeitsveränderungen den Kontrast, was eher ein Problem darstellt. Messgenauigkeit zwischen Spyder 2 und 3.

Wie schon empfohlen ist der DTP94 eigentlich der beste für den Monitor, es sei denn du hast Wide Gamut, da ist ein i1 Pro besser, weil er keine Filter benutzt

[m8-fan]

Originally Posted by winsoft

Man möge mir verzeihen, aber von dem Huey halte ich überhaupt nichts...

Wenn schon kalibrieren und profilieren, dann mit einem gescheiten Gerät! Nach den unzuverlässigen und zum Teil defekten Kolorimetern mit deren schnell alternden organischen Gelatine-Folien (Spyder2, Spyder3, Display2) habe ich alle wieder verkauft und bin nun beim DTP94 (= Silver Haze Pro) von Quato hängen geblieben und damit äußerst zufrieden.

Hmm, interessant. Habe einen Spyder2, aber nun höre ich, dass der altert?

Wäre es nicht prinzipiell besser -- um nicht zu sagen, eine echte Geschäftsidee -- die Kalibrierung von Geräten (Monitore, Drucker) als Dienstleistung an zu bieten? Anstatt mir alle zwei Jahre neue (unprofessionelle) Geräte zu kaufen, würde ich mir lieber ein professionelles Gerät leihen oder gleich einen Profi kommen lassen, der mir meine Geräte vernünftig kalibriert .

[feuervogel69]

bis jetzt komme ich mit meinem color-munki ganz gut klar, aber nach der diskussion hier, wäre ich auch interessiert dran, ob das teil mit gelatine filtern arbeitet???

warum bei so einer sache wie kalibrierung keine vernünftige hardware (software kann man ja kostenpflichtig unterschiedich komfortabel gestalten) angeboten wird erschließt sich mir nicht.

evtl. wäre es mal ein guter gag, wenn ein kamerahersteller seine cam dazu behelfen wrde die bildschirmkalibration zu machen?? die bayerfilter sind doch gut und genau spezifiert ( in der jeweiligen cam) es mueßte nur eine spezielle firmware dann sein, die das ganze als messgerät beteibt. oder? denkfehler?

[johann_wolfgang]

Hallo Forum,
die Beiträge im Forum bzgl. Kalibrierung erinnern mich an Entwicklungen im Graphicdesign der 80er
LETRASET, Rubbelbuchstaben, schweineteuer, aber für die Gestaltung unersetzlich.
Mit der Computeriesierung ergaben sich nach und nach plötzlich andere Möglichkeiten!
Welche?
FONTSHOP
Für viel Geld - aber letztendlich wirklich preiswert - hattest Du alle Schriften dieser Welt auf Deinem PC.

Der Workflow für die digitale Fotografie ist ähnlich.
to calibrate or not - which way should I go?

Scanprofis dieses Forums:
Erhebt Eure Stimmen ....

Grüsse
Johann

[Oyster70]

Originally Posted by m8-fan

Hmm, interessant. Habe einen Spyder2, aber nun höre ich, dass der altert?

Wäre es nicht prinzipiell besser -- um nicht zu sagen, eine echte Geschäftsidee -- die Kalibrierung von Geräten (Monitore, Drucker) als Dienstleistung an zu bieten? Anstatt mir alle zwei Jahre neue (unprofessionelle) Geräte zu kaufen, würde ich mir lieber ein professionelles Gerät leihen oder gleich einen Profi kommen lassen, der mir meine Geräte vernünftig kalibriert .

Hi,
leihen kannst Du eine professionelle Anlage nicht. Würde meine auch nicht verleihen, man kann sich vorstellen wie die nach 10 Leihgaben auschauen wird. Dafür ist es einfach zu teuer und empfindlich.

Die Idee das den Profi machen zu lassen ist nicht neu, aber qualitativ gut. Ich richte schon öfters Workflows in Firmen ein.

Nur jetzt kommt wohl der Knachpunkt. Was wärest Du denn bereit, oder besser, was hälts Du denn für ein angemessenes Honorar für eine Kalibrierung Deines Worklows??? Das wäre beim Fotografen wohl z.B., Monitor, Drucker mit 3 Papieren.

LG
Frank

[m8-fan]

Originally Posted by Oyster70

Hi,
leihen kannst Du eine professionelle Anlage nicht. Würde meine auch nicht verleihen, man kann sich vorstellen wie die nach 10 Leihgaben auschauen wird. Dafür ist es einfach zu teuer und empfindlich.

Die Idee das den Profi machen zu lassen ist nicht neu, aber qualitativ gut. Ich richte schon öfters Workflows in Firmen ein.

Nur jetzt kommt wohl der Knachpunkt. Was wärest Du denn bereit, oder besser, was hälts Du denn für ein angemessenes Honorar für eine Kalibrierung Deines Worklows??? Das wäre beim Fotografen wohl z.B., Monitor, Drucker mit 3 Papieren.

LG
Frank

Als ich das schrieb, war mir schon bewusst, dass das seinen Preis haben würde. Ich selbst arbeite auch nicht für lau.

Außerdem halte ich es bei all meinen Hobbies so, dass ich gerne in Qualität investiere. Ich kaufe auch meine Musik noch auf originalen Tonträgern. Und für meinen Spyder habe ich im Fotofachhandel auch mehr als im Internet bezahlt.

Dennoch ist dein Einwand nicht ganz unberechtigt. Was Profis bereit wären, für einen solchen Service zu zahlen, das würden Laien wohl nicht zahlen.

Aber dieses Dilemma gibt's ja nicht nur in dieser Branche.

[hfehsenfeld]

Originally Posted by johann_wolfgang

…
Mit der Computeriesierung ergaben sich nach und nach plötzlich andere Möglichkeiten!
Welche?
FONTSHOP

Hallo Johann,

was hast Du denn mit FontShop zu tun–?


Finde mich hier: http://www.fontshop.de/team.htm

Best
Holger