Smilies?

[kodaktrix]

Wie bekommt man bitte die Smilies in seinen Text? Ich habe alles mögliche versucht, aber es klappt nicht.

Gruß

Oliver

[wizard]

Oliver, alle kann ich auch nicht, aber probier mal Doppelpunkt + Klammer zu (ergibt ) und Doppelpunkt + Klammer auf (ergibt ), dann hast Du schon mal die zwei wichtigsten ... Erscheint aber erst in der Vorschau oder im posting selbst, nicht in dem von Dir geschriebenen Text.

Grüße,

Andreas

[str]

Die Frage verstehe ich nicht ganz. Da oben über dem Schreibfeld zum
Antworten ist unter den Werkzeugen ein Grinsgesicht. Cursort man da
drauf, offnet sich ein Fenster. Da sind Bildlein und die Bedeutung. Tippt
man eins davon an, steht es im Text und kommt als Bildchen dann
in der fertig abgeschickten Antwort heraus. War das gemeint?

(Ob die Leiste oben erscheint, hängt von der Einstellung im Kontroll-
zentrum ab.)

str.

PS: Texte können auch ohne diese analphabetischen Zeichen lesbar
sein. str.

[Dr. No]

Hallo,

man muss unterhalb des Eingabefensters auf "Erweitert" klicken, diese erscheinen dann auf der rechten seite, dann lassen sich die Smilies einfügen .

OLAF

[Andreas_Kreuz]

Also bei mir funktionieren zwar die Smilies rechts auf der Schaltfläche, , aber die Funktionen die oben (oberhalb des Testfeldes) stehen (z. B. Fettdruck, Aufzählung, etc.) funktionieren bei mir überhaupt nicht.

Andreas +

[Dr. No]

Originally Posted by Andreas_Kreuz

Also bei mir funktionieren zwar die Smilies rechts auf der Schaltfläche, , aber die Funktionen die oben (oberhalb des Testfeldes) stehen (z. B. Fettdruck, Aufzählung, etc.) funktionieren bei mir überhaupt nicht.

Andreas +

vorher Text markiert?

OLAF

[str]

smilies.jpg

...

Irgendwie gehts bei mir, kann nichts dafür. (Alle die smilies auf einmal
zu zeigen erlaubt das System nicht. )

str.

[artisan]

Ist in den Einstellungen - unter "Verschiedene Einstellungen" der Standard-Editor "zusätzliche Schaltflächen" ausgewählt?

Grüße, Heiko

[R2-D2]

Originally Posted by str

[...]
PS: Texte können auch ohne diese analphabetischen Zeichen lesbar
sein. str.

Wohl wahr... =%-) Ein paar Worte zur Ergonomie: Etwas weniger "Vollbildmodus" würde der Lesbarkeit der Texte gut tun. Die unsäglichen Zeilenvorschübe machen nur die eigenen Texte besser lesbar und erschweren anderen das Aufbrechen der Absätze beim Zitieren. Wenn der Platz für die Bilder knapp wird, könnten "Firefox" und das Add-On "Image Zoom" http://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/139 helfen.

PS: $\LaTeX$-Anwender?

[kodaktrix]

Danke für den Hinweis mit den "Standard-Schaltflächen"! Wußte gar nicht, dass ich sowas auch habe.

Danke für Eure Hilfe!

Gruß

Oliver

[str]

Originally Posted by R2-D2

Die unsäglichen Zeilenvorschübe machen nur die eigenen Texte besser lesbar und erschweren anderen das Aufbrechen der Absätze beim Zitieren.

Wenn die andern ebenfalls Zeilenumbrüche setzten, wären
auch deren Texte leichter zu lesen - und schwerer zu zitieren.
Und wenn das System eine Korrekturhilfe böte, wären manche
Texte noch lesbarer, und wenn es gar von sich aus automatische
Zeilenumbrüche setzte, wäre Lesern und Zitierern geholfen.

Originally Posted by R2-D2

PS: $\LaTeX$-Anwender?

Ja, damit die gedruckten Texte typographisch korrekt sind und
somit lesefreundlich.

str.

[R2-D2]

Originally Posted by str

Wenn die andern ebenfalls Zeilenumbrüche setzten, wären
auch deren Texte leichter zu lesen - und schwerer zu zitieren.
Und wenn das System eine Korrekturhilfe böte, wären manche
Texte noch lesbarer, und wenn es gar von sich aus automatische
Zeilenumbrüche setzte, wäre Lesern und Zitierern geholfen.

Selbst wenn für diese Seite alles in Ordnung wäre, gibt es immer noch unzählige Seiten, wo der Vollbildmodus der Lesbarkeit wenig zuträglich ist. Zudem verliert man durch die Zeilenumbrüche Flexibilität - stärker Fehlsichtigen, die zum komfortablen Lesen eine andere Schriftgrösse benötigen, werden nur unnötige Einschränkungen auferlegt. Freue mich über die offene und weitsichtige Einstellung und die Tatsache, dass mein Tipp eine nähere Betrachtung wert war: Bitte, gern geschehen.

Ja, damit die gedruckten Texte typographisch korrekt sind und
somit lesefreundlich.

Dass LaTeX u.a. diese Vorteile mit sich bringt, ist mir nicht neu.

[zebra]

Hier sind sicher beide Positionen richtig. Ich selbst zähle auch zu denen,
die 35 Wörter pro Zeile nicht eben für lesefreundlich halten. Es ist durchaus
denkbar, dass hier einer der Gründe zu suchen ist, weshalb mache Forenten
vor dem Schreiben so ungern den Thread lesen.

Den Browser auf ein Drittel der Bildschirmbreite zu verkleinern ist aus den
oben bereits genannten Gründen nicht praktikabel. Möglicherweise kann ja
die Forensoftware Abhilfe schaffen. Ich könnte mir vorstellen, dass ein vom
User individuell einstellbarer Zeilenumbruch nach soundsoviel Zeichen eine
gute Lösung wäre ...

[R2-D2]

Originally Posted by zebra

Hier sind sicher beide Positionen richtig.

Wenn man genügend Argumente ignoriert... ;-)

Ich selbst zähle auch zu denen, die 35 Wörter pro Zeile nicht eben für lesefreundlich halten. Es ist durchaus denkbar, dass hier einer der Gründe zu suchen ist, weshalb mache Forenten vor dem Schreiben so ungern den Thread lesen.

Die Textbreite ist nicht nur von der Anzahl der Worte, sondern auch von der Schriftgrösse abhängig. Abgesehen davon: Was bringt's wenn nur die eigenen und ein paar andere Beiträge eine angepasste Textbreite aufweisen?

Den Browser auf ein Drittel der Bildschirmbreite zu verkleinern ist aus den oben bereits genannten Gründen nicht praktikabel.

Ja, ich hatte die Bilder als mögliches Hindernis genannt und eine mögliche Lösung (oder einen "Workaround", falls es nicht als Lösung durchgeht) genannt.

Möglicherweise kann ja die Forensoftware Abhilfe schaffen. Ich könnte mir vorstellen, dass ein vom User individuell einstellbarer Zeilenumbruch nach soundsoviel Zeichen eine gute Lösung wäre ...

Ne, das wäre noch schlimmer, weil es zu einem totalen Durcheinander führen würde.

[zebra]

Originally Posted by R2-D2

Was bringt's wenn nur die eigenen und ein paar andere Beiträge eine angepasste Textbreite aufweisen?

Sie sind besser lesbar.

Wie gesagt, ich kann Deine Position gut verstehen und es spricht aus technischer
Sicht auch viel für Deine Sicht. Wieso die formatierte Ausgabe "zu einem totalen
Durcheinander führen würde" verstehe ich nicht. In der DB blieben die Texte ja als
Rohtexte ohne Formatierung erhalten.

[R2-D2]

Originally Posted by zebra

Sie sind besser lesbar.

Ein paar wenige, klar. :-)

Wie gesagt, ich kann Deine Position gut verstehen und es spricht aus technischer
Sicht auch viel für Deine Sicht. Wieso die formatierte Ausgabe "zu einem totalen
Durcheinander führen würde" verstehe ich nicht. In der DB blieben die Texte ja als
Rohtexte ohne Formatierung erhalten.

Bei der Ausgabe ginge das natürlich in Ordnung - ich hatte "Zeilenumbruch" mit der Eingabe in Verbindung gebracht. Ja, eine konfigurierbare Textdarstellungsbreite, evtl. ergänzt mit einer Option zur Konfiguration der Darstellungsart (ganz, als Vorschau) der Bilder wäre eine gute Sache.

PS: Diese "Re: AW:"-Sequenzen nerven genauso, wie TOFU (hier leider sogar von einem Moderator praktiziert), FOTU und all die anderen Unarten, die man von den E-Mails her kennt. Der "AW:"-Müll geht auf eine falsche Übersetzung von "Re:" (was nicht für "reply steht) zürück. Leider bietet die Foren-Software kein "deuglify" wie mein Mail-Programm. ;-)

deuglify.jpg

[zebra]

Originally Posted by R2-D2

... TOFU ...

Zugegeben, das sind interessante Aspekte! Unter TOFU - Wikipedia
stehen dazu noch ein paar Hintergründe. Das war mir so auch noch nicht bewusst.

Zu den Möglichkeiten der "konfigurierbaren Textdarstellungsbreite" müsste
man mal die Forenadministration befragen.

[admin]

Originally Posted by zebra

Zu den Möglichkeiten der "konfigurierbaren Textdarstellungsbreite" müsste man mal die Forenadministration befragen.

Hmm, muss ich mal drüber nachdenken.
Technisch ist das eher trivial - ich habe nur Angst davor, dass man es keinem Recht machen könnte.

Was ich mir vorstellen könnte, wäre ein eigener Tag, mit dem man Text zu einem schmaleren Textfluss überreden könnte.

Gruß
Andreas

[admin]

So - bitte schön.

Wenn Ihr einen Text schmnaler laufen lassen wollt, nutzt bitte

PHP Code:

[schmal] ...[/schmal] 


Dann hat der Text nur noch eine max. Breite von 500 Pixeln.

Der folgende Text wurde nicht von Hand umgebrochen:

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit amet.

Duis autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et accumsan et iusto odio dignissim qui blandit praesent luptatum zzril delenit augue duis dolore te feugait nulla facilisi. Lorem ipsum dolor sit amet,

[zebra]

Originally Posted by admin

So - bitte schön.

Danke schön! Klappt wunderbar.