Welcome to the Leica Camera Forum!

poseidon · 05/02/08, 06:35 PM

Hi,
D-Lux 3

Frauenkirche-fo.jpg

Gruß
Horst

gugnie · 05/02/08, 06:41 PM

Schön durchbelichtet... finde ich.
Aber irgendwie hat's den ganzen Bau verzogen, oder? Die Kuppel scheint nicht mehr mittig? Oder sind's meine armen alten Augen?

poseidon · 05/02/08, 06:48 PM

Quote:

Originally Posted by gugnie

Schön durchbelichtet... finde ich.
Aber irgendwie hat's den ganzen Bau verzogen, oder? Die Kuppel scheint nicht mehr mittig? Oder sind's meine armen alten Augen?

Hi,
unglücklicher Standpunkt, durch Bauzaun begrenzt........

Gruß
Horst

werner__ · 05/02/08, 06:51 PM

War auch mein Lieblingsmotiv mit der D-Lux 3 Weihnachten 2007.

Warum wurde das Bild nicht ein wenig "ausgerichtet", dann wäre es perfekt, oder?

Gruß
Werner

werner__ · 05/02/08, 06:55 PM

Quote:

Originally Posted by gugnie

Schön durchbelichtet... finde ich.
Aber irgendwie hat's den ganzen Bau verzogen, oder? Die Kuppel scheint nicht mehr mittig? Oder sind's meine armen alten Augen?

Hallo Gerd,

ich weiß natürlich nicht, wie alt Deine Augen sind. Aber so lange wir noch fotografieren können, sind die Augen sicherlich noch spitzenmäßig in Form, oder?

Gruß
Werner

poseidon · 05/02/08, 07:02 PM

Quote:

Originally Posted by werner__

War auch mein Lieblingsmotiv mit der D-Lux 3 Weihnachten 2007.

Warum wurde das Bild nicht ein wenig "ausgerichtet", dann wäre es perfekt, oder?

Gruß
Werner

Hi,
Werner,
an welcher Stelle hättest Du denn gerne "ausgerichtet" ?

Frauenkirche-fo-2.jpg

Gruß
Horst

werner__ · 05/02/08, 07:26 PM

Quote:

Originally Posted by poseidon

Hi,
Werner,
an welcher Stelle hättest Du denn gerne "ausgerichtet" ?

Attachment 85457

Gruß
Horst

... so gesehen hast Du sicherlich recht, allerdings als ich das erste Bild sah, hatte ich zumindest den Eindruck, die Frauenkirche kippt nach rechts weg.

Gruß
Werner

werner__ · 05/02/08, 07:33 PM

... vielleicht etwa so

Gruß
Werner

zebra · 05/02/08, 07:44 PM

Quote:

Originally Posted by werner__

... vielleicht etwa so

Lieber nicht!

Ist das ursprüngliche Bild aus #1 ein Ausschnitt? (Linke Bildhälfte?)

.

etibeti · 05/02/08, 07:53 PM

Quote:

Originally Posted by werner__

... vielleicht etwa so

Gruß
Werner

Uii!

Also Werner, wenn die Kirche auf Deinem Bild für Dich gerade steht gibt es drei Möglichkeiten:

1. Du musst dringend zum Optiker
2. Du solltest Deinen Optiker wechseln
...
3. Alle außer Dir müssen zum Optiker!

Gruß Andreas

poseidon · 05/02/08, 08:06 PM

Quote:

Originally Posted by zebra

Lieber nicht!

Ist das ursprüngliche Bild aus #1 ein Ausschnitt? (Linke Bildhälfte?)

.

Hi,
ja, etwa 10% habe ich weggeschnitten
Gruß
Horst

gugnie · 05/03/08, 09:20 AM

Horst,
nur noch mal ein Nachhaken, weil wir alle darauf rumhacken. :-))

wenn ich an den senkrechten Fenstersprossen des mittleren großen Fensters (unter der Uhr) ein Lineal anlege... lande ich oben nahezu neben dem Aufsatz auf der Kuppel. Steht denn die Kuppel nicht mittig über dem Grundbau?
Ich weiß, dass Du sehr sorgfältig mit Technik und Bearbeitung vorgehst.... wahrscheinlch täuscht uns da irgend etwas.

werner__ · 05/03/08, 10:17 AM

Quote:

Originally Posted by etibeti

Uii!

Also Werner, wenn die Kirche auf Deinem Bild für Dich gerade steht gibt es drei Möglichkeiten:

1. Du musst dringend zum Optiker
2. Du solltest Deinen Optiker wechseln
...
3. Alle außer Dir müssen zum Optiker!

Gruß Andreas

Ich habe kein Problem damit, einzusehen, das ich eventuell mit einer von mir geäußerten Meinung nicht so ganz richtig liege. Allerdings bin ich der festen Meinung, das man sich bei Meinungsäußerungen hier im Forum eines gepflegten Umgangstones bedienen sollte

Gruß
Werner

etibeti · 05/03/08, 10:50 AM

Quote:

Originally Posted by werner__

Ich habe kein Problem damit, einzusehen, das ich eventuell mit einer von mir geäußerten Meinung nicht so ganz richtig liege. Allerdings bin ich der festen Meinung, das man sich bei Meinungsäußerungen hier im Forum eines gepflegten Umgangstones bedienen sollte

Gruß
Werner

Hallo Werner,

Ironie - Spass - Satire !!!! War in keinster Weise böse gemeint!!

Gruß Andreas

poseidon · 05/03/08, 12:44 PM

Quote:

Originally Posted by gugnie

Horst,
nur noch mal ein Nachhaken, weil wir alle darauf rumhacken. :-))

wenn ich an den senkrechten Fenstersprossen des mittleren großen Fensters (unter der Uhr) ein Lineal anlege... lande ich oben nahezu neben dem Aufsatz auf der Kuppel. Steht denn die Kuppel nicht mittig über dem Grundbau?
Ich weiß, dass Du sehr sorgfältig mit Technik und Bearbeitung vorgehst.... wahrscheinlch täuscht uns da irgend etwas.

Hallo Gerd,
ich habe mir eben noch mal das Original genau angesehen,
da ist es aus meiner Aufnahmeposition noch schlimmer.
Ich stehe allerdings auch nicht zentrisch vor dem Hauptportal,
sondern in einer Lücke des z.Z. vorhandenen Bauzauns um
mit den 28er der D-Lux das Ganze draufzubekommen.
Aus dieser Perspektive scheint mir diese optische Täuschung möglich zu sein,
da diese Seite nicht zentrisch zum Hauptportal liegt, die Mittenachse des Gebäudes
also in einer ganz anderen Ebene verläuft.
So gesehen währe ein anderer Standpunkt sicher nicht ganz verkehrt gewesen.
Gruß
Horst

gugnie · 05/03/08, 03:41 PM

Wahrscheinlich war das Loch im Bauzaun "schief" Horst. :-)))))))

und ich mag diesen Bau/diesen Stil sowieso nicht sonderlich. Vielleicht muss ich mal dort gewesen sein, bedeutungsschwanger ist er sicher ausreichend.

werner__ · 05/03/08, 05:53 PM

Quote:

Originally Posted by gugnie

Wahrscheinlich war das Loch im Bauzaun "schief" Horst. :-)))))))

und ich mag diesen Bau/diesen Stil sowieso nicht sonderlich. Vielleicht muss ich mal dort gewesen sein, bedeutungsschwanger ist er sicher ausreichend.

Hallo Gerd,

beeindruckend an diesem Wiederaufbau ist für mich auf alle Fälle, das man Handwerker mit dem notwendigen "know how" gefunden hat, die es geschafft haben, diesen Bau mit all seinen Einzelheiten, also auch den Malereien im Innern wieder entstehen zu lassen.

Und vielleicht kann Poseidon zumindest dem zustimmen, das wenn man aus Richtung Neustadt kommt, und die Silhouette der Altstadt mit dem Kuppelbau der Frauenkirche sieht, das hat was.

Gruß
Werner

Tatjana · 05/10/08, 09:14 PM

Hallo Horst,

Du hast diese Aufnahme ganz gewaltig perspektivisch verzerrt um die Senkrechten hinzubiegen. Dabei wird jedoch die Bildhöhe gestaucht.
Deine Frauenkirche stimmt hinten und vorne nicht mehr.

Original vs.Frauenkirche-fo.jpg

Meine Aufnahme ist ein unbearbeiteter Ausschnitt, vergleich mal die Proportionen.

Gruss
Tatjana

etibeti · 05/10/08, 11:16 PM

Quote:

Originally Posted by Tatjana

Hallo Horst,

Du hast diese Aufnahme ganz gewaltig perspektivisch verzerrt um die Senkrechten hinzubiegen. Dabei wird jedoch die Bildhöhe gestaucht.
Deine Frauenkirche stimmt hinten und vorne nicht mehr.

Attachment 86546

Meine Aufnahme ist ein unbearbeiteter Ausschnitt, vergleich mal die Proportionen.

Gruss
Tatjana

Verschiedene Aufnahmestandorte, verschiedene Perspektiven, womoglich unterschiedliche Knipsen, unterschiedliche Brennweiten - was willst Du da vergleichen?

Gruß Andreas

Rucksackberliner · 05/13/08, 10:59 PM

Ich zitiere:
"Hallo Gerd,
ich habe mir eben noch mal das Original genau angesehen,
da ist es aus meiner Aufnahmeposition noch schlimmer.
Ich stehe allerdings auch nicht zentrisch vor dem Hauptportal,
sondern in einer Lücke des z.Z. vorhandenen Bauzauns um
mit den 28er der D-Lux das Ganze draufzubekommen.
Aus dieser Perspektive scheint mir diese optische Täuschung möglich zu sein,
da diese Seite nicht zentrisch zum Hauptportal liegt, die Mittenachse des Gebäudes
also in einer ganz anderen Ebene verläuft.
So gesehen währe ein anderer Standpunkt sicher nicht ganz verkehrt gewesen."

Oh oh oh, der Fotograf verteidigt seinen Computermurks...........

Gruss
RSB

05/02/08, 06:35 PM	#1 (permalink)
poseidon Erfahrener Benutzer Join Date: 01/21/05 Location: Hessen ( an der Lahn ) Posts: 2,653	Frauenkirche Hi, D-Lux 3 Frauenkirche-fo.jpg Gruß Horst

05/02/08, 06:41 PM	#2 (permalink)
gugnie Erfahrener Benutzer Join Date: 09/27/02 Posts: 3,870	AW: Frauenkirche Schön durchbelichtet... finde ich. Aber irgendwie hat's den ganzen Bau verzogen, oder? Die Kuppel scheint nicht mehr mittig? Oder sind's meine armen alten Augen? __________________ Gruß Gerd No news are good news.

05/02/08, 06:51 PM	#4 (permalink)
werner__ Erfahrener Benutzer Join Date: 01/22/06 Posts: 550	AW: Frauenkirche War auch mein Lieblingsmotiv mit der D-Lux 3 Weihnachten 2007. Warum wurde das Bild nicht ein wenig "ausgerichtet", dann wäre es perfekt, oder? Gruß Werner

05/03/08, 09:20 AM	#12 (permalink)
gugnie Erfahrener Benutzer Join Date: 09/27/02 Posts: 3,870	AW: Frauenkirche Horst, nur noch mal ein Nachhaken, weil wir alle darauf rumhacken. :-)) wenn ich an den senkrechten Fenstersprossen des mittleren großen Fensters (unter der Uhr) ein Lineal anlege... lande ich oben nahezu neben dem Aufsatz auf der Kuppel. Steht denn die Kuppel nicht mittig über dem Grundbau? Ich weiß, dass Du sehr sorgfältig mit Technik und Bearbeitung vorgehst.... wahrscheinlch täuscht uns da irgend etwas. __________________ Gruß Gerd No news are good news.

05/03/08, 03:41 PM	#16 (permalink)
gugnie Erfahrener Benutzer Join Date: 09/27/02 Posts: 3,870	AW: Frauenkirche Wahrscheinlich war das Loch im Bauzaun "schief" Horst. :-))))))) und ich mag diesen Bau/diesen Stil sowieso nicht sonderlich. Vielleicht muss ich mal dort gewesen sein, bedeutungsschwanger ist er sicher ausreichend. __________________ Gruß Gerd No news are good news.

05/10/08, 09:14 PM	#18 (permalink)
Tatjana Neuer Benutzer Join Date: 02/02/08 Posts: 16	AW: Frauenkirche Hallo Horst, Du hast diese Aufnahme ganz gewaltig perspektivisch verzerrt um die Senkrechten hinzubiegen. Dabei wird jedoch die Bildhöhe gestaucht. Deine Frauenkirche stimmt hinten und vorne nicht mehr. Original vs.Frauenkirche-fo.jpg Meine Aufnahme ist ein unbearbeiteter Ausschnitt, vergleich mal die Proportionen. Gruss Tatjana

05/13/08, 10:59 PM	#20 (permalink)
Rucksackberliner Benutzer Join Date: 04/07/08 Posts: 39	AW: Frauenkirche Ich zitiere: "Hallo Gerd, ich habe mir eben noch mal das Original genau angesehen, da ist es aus meiner Aufnahmeposition noch schlimmer. Ich stehe allerdings auch nicht zentrisch vor dem Hauptportal, sondern in einer Lücke des z.Z. vorhandenen Bauzauns um mit den 28er der D-Lux das Ganze draufzubekommen. Aus dieser Perspektive scheint mir diese optische Täuschung möglich zu sein, da diese Seite nicht zentrisch zum Hauptportal liegt, die Mittenachse des Gebäudes also in einer ganz anderen Ebene verläuft. So gesehen währe ein anderer Standpunkt sicher nicht ganz verkehrt gewesen." Oh oh oh, der Fotograf verteidigt seinen Computermurks........... Gruss RSB