Focomat IIc - Streuscheibe - Vorbelichtung

[oliver_g]

Hallo,

ich habe meine Streuscheibe des Focomat IIc ausgemessen, leider Differieren die Dichten von Zentrum bis Rand bis 0,15 logD.

Die Streuscheibe ist sehr wellig, sie war ein Orginalzubehör und hat von den Vorgängern wohl einiges Mitgemacht.

Wer weiss, wo man eine gute Streuscheibe, ggf. als "Hand" Vorsatz herbekommt, bei Leica ins Solms war man ratlos,.....man konnte sich aber irgendwie an das Modell Focomat IIc erinnern, ich hatte wohl Pech mit meinem Gesprächspartner.

Welche Sreuscheibe nutzt Ihr?

Freue mich auf Antworten,

Gruss Oliver

[gerd_heuser]

Welche Streuscheibe meinst Du? Wo sitzt sie?

[oliver_g]

sie sitzt in einer abschraubbaren Verankerung unter dem Objektivpaar anstelle eines Rotfilters.

Gruss
Oliver

[telewatt]

Originally Posted by oliver_g

sie sitzt in einer abschraubbaren Verankerung unter dem Objektivpaar anstelle eines Rotfilters.

Gruss
Oliver

...und was machst du damit?!....



Grüße Jan

[gerd_heuser]

Wenn sie unter den Objektiven sitzt (zum Weichzeichnen?) machen 0,15 D (dazu unten noch was) nun wirklich nichts aus. Das ist soviel wie der Schleier beim S/W-Film. Das Filter sitzt nicht in einer Abbildungsebene und die Lichtverteilung dürfte nur unmerklich in Richtung Vignettierung geschwächt werden.

Also: Alle möglichen (Fach?)leute gebrauchen fälschlich bei der Dichteeinheit die Dimension logD. Sogar bei Heiland findet man den Unsinn.
Richtig ist, daß die Dichte logarithmisch definiert ist und zwar als der Logarithmus des Kehrwertes der Transparenz (=Opazität) des zu messenden Objekts. Die Einheit ist dimensionslos (also ein reiner Zahlenwert) und wird mit D oder S bezeichnet. log D würde ein nochmaliges logarithmieren bedeuten, was nicht der Fall ist.

[oliver_g]

die Vorbelichtung mit Streuscheibe dient zur Besserung der Lichtertextur, entsprechend vorbelichtet mit einem Wert, der c.a.30 logD > des Kopierumfangs des Papiers.

also Kopierumfang z.B 1,30 logD -> 1.60 logD zur Vorbelichtung......

Gruss in den Taunus vom Rheinufer!

Oliver

[winfried]

Bist Du sicher, dass die Streuscheibe dafür gedacht ist?
Ich habe die immer nur benutzt im Zusammenhang mit einem Laborbelichtungsmesser/Farbanalyser und da halte ich den Lichtabfall für nicht entscheidend.
Ich glaube, dass Foto-Brenner solche Streuscheiben als Folie 10x10cm mal im Angebot hatte.

Winfried

[telewatt]

Originally Posted by oliver_g

die Vorbelichtung mit Streuscheibe dient zur Besserung der Lichtertextur, entsprechend vorbelichtet mit einem Wert, der c.a.30 logD > des Kopierumfangs des Papiers.

also Kopierumfang z.B 1,30 logD -> 1.60 logD zur Vorbelichtung......

Gruss in den Taunus vom Rheinufer!

Oliver

...meine Frage hatte ich mehr ironisch gemeint.. .
.
..in den 80er war sowas oft von Nöten..."Oberflächenentwickler".. ...da krachte es in den Lichtern....die Mode ist aber vorbei.....


..wenn die Filme richtig entwickelt sind, brauchst du das nicht....

Grüße,

Jan

[oliver_g]

Vielen Dank für die Antwort,
ich habe zwar kein Auflichtdensitometer (Trx 400 bei 200, Eukobrom, Ilford MG), aber ich denke schon, dass die Lichterzeichnung etwas besser wären, vorallem im Mittelformatbereich mit Prints >40 cm, oder.....?

Freue mich auf Erfahrungsberichte....

Oliver

[telewatt]

Originally Posted by oliver_g

Vielen Dank für die Antwort,
ich habe zwar kein Auflichtdensitometer (Trx 400 bei 200, Eukobrom, Ilford MG), aber ich denke schon, dass die Lichterzeichnung etwas besser wären, vorallem im Mittelformatbereich mit Prints >40 cm, oder.....?

Freue mich auf Erfahrungsberichte....

Oliver

das kann sicher der Fall sein, aber es ist normalerweise der "Rettungsanker"..!...und keine Lösung für die Zukunft... ...mit sauberen Negativen gibt es die Probleme nicht.

Grüße,

Jan