Canon Linsen für Leica

[flowminator]

Über die SuFu habe ich zum Schlagwort Canon leider nix gefunden.

Mich würden besonders die Canon Linsen 50 mm 1.4 und 50mm 1.5 interessieren. Wo liegen denn genau die Unterschiede zwischen den Linsen in Bezug auf Abblidungsleistung? Also welche Linse schlägt sich da besser?
Und wie schauts da im Vergleich zu den Summiluxen aus? Denn preislich würden die Canons eher im studentischen Budget liegen
Ich mache mit meiner M6 hauptsächlich SW Aufnahmen (zumindest ist bisher noch nichts anderes geplant )

Danke für die Infos!

[liesevolvo]

Vielleicht hier?

Canon 7s Rangefinder Lens List

Oder sonst mal stöbern auf der etwas unübersichtlichen Seite von Stephen.

Lenn

Ich befürchte, diese alten Canon-Konstruktionen schneiden nicht wirklich gut ab gegenüber dem aktuellen Angebot von V/C, das preislich ebenfalls ins Studi-Budget passen könnte.

[flowminator]

Wer ist Stephen?
Hat vielleicht jemand einen direkten Vergleich zwischen Canon und den oben erwähnten Voigtländer Objektiven?

[JanWelm1]

Originally Posted by flowminator

Wer ist Stephen?
Hat vielleicht jemand einen direkten Vergleich zwischen Canon und den oben erwähnten Voigtländer Objektiven?

Stephen Gandy!

[liesevolvo]

Stephen Gandy vertreibt die V/C-Produkte in Kalifornien (oder sogar ganz-USA?) und hat, wie über die verlinkte Seite sichtbar ist, eine recht umfängliche Webseite über Sucher-Kameras im Betrieb. Nebenher ist er unglaublich hilfsbereit, auch wenn sein Mail-Stil arg lakonisch erscheint.

Die Wahrscheinlichkeit, das 20/30/40 Jahre alte Canon-Objektive das aktuelle V/C-Programm leistungsmäßig einholen, scheint mir gering. Ich betone weiter: Dass ein Leitz/Leica-Objektiv für zwei Mille eventuell keinen Konkurrenten haben mag, ist unbestritten. Aber jeder Nutzer muss für sich entscheiden, ob ihm ein V/C-Objektiv mit in Japan geschliffenen Linsen aus eigener Schmelze (iiiih!), das in China (iiiih, bääääh!!) montiert wird, nicht reicht, wenn Kontostand und Ansprüche gerade nicht kompatibel sind.

Lenn

[veraikon]

Stephen Gandy vertreibt die V/C-Produkte in Kalifornien (oder sogar ganz-USA?

Er ist einer der beiden V/C Importeure für USA. Und das mit Hilfsbereitschaft kann ich unterstreichen.
Ausserdem könnte eine Anfrage hier hilfreich sein.
Canon RF - Rangefinderforum.com

@lisevolvo:

das in China (iiiih, bääääh!!) montiert wird,

das habe ich noch nicht gehört - die "Quality Line" (V/C, Zeiss) soll ja in Nagano sein. In China wird die OEM Massenware produziert..Phenix sei dank .

[Bastian A.]

hier noch eine liste mit bewertung fast aller m39 objektive, auch von stephen gandy:

Leica Screw Mount Lenses


b.

[flowminator]

Originally Posted by liesevolvo

Oder sonst mal stöbern auf der etwas unübersichtlichen Seite von Stephen.

Unübersichtlich ist ja ein wenig untertrieben... Da hat man ja schon nach 2 sekunden keine Lust mehr sich auf der HP umzutun
Ich werde wohl von den Canons abstand nehmen und mich mal näher mit den VC Linsen beschäftigen.

Allerdings würden mich ein paar Beispielbilder mit den Canon Linsen interessieren. Vielleicht kann ja jemand welche einstellen.

Gruss!!!

[ALUX]

Das 1,5/50mm ist meines Wissens eine Kopie des Zeiss Sonnar 1,5/50mm, während das 1,4/50mm ein DoppelgaussTyp ist. Das Sonnar ist aufgrund der wenigen Glas-Luftflächen sehr reflexunempfindlich, während die Doppelgauss-Objektive eine bessere Bildfeldebnung aufweisen. Die beste Leistung für wenig Geld bietet sicherlich das CV 1,5/50mm (auch Doppelgauss, aber mit asphärischer Linse und moderner Mehrfachvergütung)

[kodaktrix]

Ich habe über viele Jahre ausschließlich Canon Objektive an meinen M-Leicas benutzt, und nutze sie auch heute noch. Augrund von Vergleichstests mit Originalobjektiven habe ich nie einen Grund gesehen zu wechseln, habe aber zwischenzeitlich die Canon-Objektive durch Originale ergänzt.

Erstklassige Abbildungsqualität, die auch heute noch mit pre-asph Orignalobjektiven mithält bieten 2,0/35, 1,4/50, 1,8/85, 3,5/100. Das 1,5/35 ist bei Offenblende nicht schlechter als das erste 35er Summilux. Das versenkbare 1,5/50 hatte ich auch, habe es aber schnell wieder verkauft.

Zur Information empfehle ich Peter Dechart´s "Canon Rangefinder Cameras" Buch oder diese Webseite Cameras der 1950'er, 1960'er und 1970'er Jahre

Gruß

Oliver

[liesevolvo]

Dass Stephen Gandy's Webseite nicht gerade aufgeräumt ist, hatte ich erwähnt Aber die Fülle an Information ist enorm, er macht sich richtig Arbeit - und es ist nicht alles Werbung, was er da schreibt (z.b. die schöne 'Ehrenrettung' für die M5).

Das Nokton 50 benutze ich gerne, mit der Qualität bin ich zufrieden; es ist gerade ausgeliehen an einen Kollegen aus dem Forum zum Ausprobieren, er findet es klasse. Ich benutze es, wenn ich mehr benötige als das gute Elmar 3.5/50 'red-scale'. Im Vergleich zu meinem R-2/50 sehe ich kaum Minderleistung.

Mir fällt auf, dass V/C-Objektive mechanisch sehr unterschiedlich sind. Während ich beim 3,5/28 behaupte, Leitz hätte auch keine bessere Fassung hingekriegt, ist das 1,5/50 eher 'leicht' gebaut. Das hat Vorteile (eben Gewicht), über eventuelle Nachteile bezüglich der Langlebigkeit kann ich noch nichts sagen.

Grundsätzlich halte ich ein hoch-geöffnetes 50er mit Asphäre zu 359 Dollar (Sonnenblende dabei) für eine ziemliche Ansage. Gut, der Adapter noch - ich benutze es übrigens durchaus an der Schraubleica.

Freundlichen Gruß, Leonard Liese

[sem]

Hallo flowminator,

Canon 50,1,4 @1,4 und @8.
Ein modernes CV Objektiv bietet einen anderen Kontrast, eine andere Schärfe. Es kommt auch darauf an, welchen Film man nutzt und was man möchte.
Allerdings wird es wohl schwierig sein, ein gut erhaltenes Canon zu bekommen. Die meiste haben ziemlich zerkratzte Frontlinsen.
Bei den Importpreisen sollte man immer auch den Zoll im Blick haben.
Wie auch immer, viel Freude am Probieren mit unterschiedlichen Entwicklern und Filmen und natürlich auch Objektiven.
Gruß
Sem

[flowminator]

@sem

Danke für die Bilder! Mir gefällt die Tonung sehr gut!

Momentan renn ich mit ner M6 und einem 40er Summicron und Kodak SW Filmen durch die Gegend. Hatte noch keine Zeit mich ums entwicklen der Filme zu kümmern...
Jetzt such ich halt noch was Lichtstarkes für AL Fotografie.

Mal schaun wiviel Geld ich nach diesem Sommer noch übrig hab, vllt. langts ja doch für ein Lux.

[sem]

@ flowminatoer,

man gewinnt nicht zuviele Zeit von 2 bis 1,4.
Die beiden einzigen Objektive, die ich kenne, die vom Rand zu Rand scharf zeichnen, sind lux asph. und das noctilux.
Das Bild ist mit lux @1,4 gemacht.
Epson RD-1 Lens Report
Dort findet man einige gute Einblicke wie Objektive so arbeiten, aber nichts geht über selber testen und wählen, was man mag.
Übrigens viel Freude mit dem 40ziger und dann vielleicht auch mit dem Entwickeln. Meiner Meinung nach das wirkliche Vergnügen nach dem Bilder machen.
Gruß
sem
Das Canon nutze ich übrigens recht gerne in bestimmten Situationen

[sem]

@ flowminator,

für weit offene Objektive ist diese seite von ihm noch besser:
Luminous landscape
Gruß
sem

[PwoS]

Originally Posted by sem

Bei den Importpreisen sollte man immer auch den Zoll im Blick haben.

Dagegen hilft natürlich in Deutschland zu kaufen.

Ist ja auch nicht besonders logisch Produkte eines deutschen Unternehmens, die in Japan hergestellt werden, aus den USA zu beziehen.

Es sei denn man möchte die Stärke der eigenen Währung nutzen, und nimmt dabei in Kauf den eigenen Wirtschaftsraum zu schwächen. Nur gut, daß die Amis uns auch großzügig bei der Finanzierung unseres sozialen Netzes, dem Bau von Kindergärten, Schulen, Straßen, Schwimmbädern etc. unterstützen. Tun die doch, oder etwa nicht?

[veraikon]

eines deutschen Unternehmens

äh Cosina ist ein typisch japanisches Unternehmen. "Mittelständler" - ähnliche Grössenordnung wie Leica- aber kein deut deutsch.
Herr Kobayashi hat 1999 lediglich mit Ringfoto, Nürnberg - dem Markeninhaber der Marke Voigtländer (und wohl auch der Produktnamen Nokton, Skopar, Lanthar, Heliar, Ultron...) - einen Vertrag zur Nutzung der Marke und der Namen geschlossen. Er wollte sein "Hobbyprojekt" gut starten und Cosina hat nicht so den klangvollen Namen...
(Die ersten Bessa Ls wurden wohl noch unter eigenen Namen gefertigt...)
Ringfoto, Nürnberg ist nur Importeur für D und einige andere Länder - und weder bei der Konzeption noch der Produktentwicklung beteiligt.
Ein japanisches Unternehmen fertigt in Japan - finde ich nicht ungewöhnlich.
Obwohl der Deal für beide Seiten positiv ausgegangen ist.
Grundig - Beko ist das andere - nicht so gut ausgegangene- Beispiel für einen "Markenkauf"....

[sem]

@ flowminator

hier sieht man die Unterschiede ganz gut:
lux 50 @1,4, canon 50 @1,4
das gleiche Licht, derselbe Film
Gruß
sem

[lookbook]

mein bildschirm ist nicht sonderlich gut - könntest du vielleicht beschreiben, inwiefern der unterschied ganz gut zu sehen ist? - ich kann da kaum erwähnenswerte unterschiede ausmachen.
danke

[sem]

Der Kontrast und die Dichte sind sehr verschieden, so dass beim Canon mit meinem Scanner die Lichter in der rechten Gesichthläfte ausreißen.
Gruß
sem