SL kaputt. Machen lassen oder zur R6.2 wechseln?

[Nitrox]

Guten Tach!

Folgendes: Ich besitze eine Leicaflex SL. Neulich hatte ich sie im Rahmen des Profichecks beim CS in Solms. Das Ergebnis: Der Verschluss tut nicht mehr so, wie er soll (die 2000stel ist hin) und die Einstellscheibe müsste ausgetauscht werden (das Prisma, glaube ich mich zu erinnern, auch). Um's kurz zu machen: Der Spaß kostet abzüglich Profi-Rabatt 650 Eier. Jetzt überlege ich, ob ich das Geld lieber in eine R6.2 investieren soll oder tatsächlich in den sauren Apfel beiße und die SL noch mal machen lasse. Was meint ihr? Worauf ich Wert lege: Absolute Zuverlässigkeit, ein gut zu fokussierendes Sucherbild, Kompaktheit/Leichtigkeit und intuitive Bedienung.
Gruß
Peter

[maxmurx]

Originally Posted by Nitrox

Der Spaß kostet abzüglich Profi-Rabatt 650 Eier. Jetzt überlege ich, ob ich das Geld lieber in eine R6.2 investieren soll oder tatsächlich in den sauren Apfel beiße und die SL noch mal machen lasse.

Hallo Peter
Ich hatte nie eine SL in den Händen. Hingegen besitze ich eine R6.2. Die ist gut zu fokussieren, leicht, einfach zu bedienen, bisher zuverlässig. Für 1000 Schweizer Franken bekommst Du hier in Bern eine gebrauchte R6.2 beim Fachhändler. Die sind nicht alle Tage zu haben, aber es kommt vor. Das wären dann 600 Euro.

Bei photovision habe ich meistens gute Erfahrungen gemacht, allerdings zwei mal ein wenig zuviel vertraut. Man sollte die Sachen in jedem Fall persönlich und kritisch prüfen vor dem Kauf. Also schau ab und zu vorbei bei www.photovision.ch

Herzliche Grüsse von Juerg

[ferdinand]

Eine SL ist nicht vergleichbar mit einer R 6.2

Ich habe sie beide und kann nur sagen: die SL ist das Biest und die 6.2 die Grazie. Das Feeling mit 'ner SL (oder SL2) zu fotografieren hat was eigenes, nostalgisch spannendes, das ich nicht missen möchte.

Ferdl

[m_opel]

"Leider" kann ich nur die SL2 und die R7 vergleichen, da ich diese beiden Kameras habe.
Seit ich mir letztes Jahr die (werksüberholte) SL2 gekauft habe, liegt die R7 fast nur noch im Schrank, weil mir die alte viel mehr Spaß macht und aufgrund des großen und hellen Sucherbilds auch besser zu fokussieren ist - die R7 nehm ich fürs Blitzen, für den Motorbetrieb, oder wenn ich der Einfachheit halber die Automatiken nutzen möchte.

Nach meinem Marktgefühl gibts für rund 5-600 Euro bestenfalls eine R6, die R6.2 fängt üblicherweise bei knapp nem Tausender an - bei ebay, und da gibts dann noch keine Garantie drauf; die R7 liegt so dazwischen.

Um kurz deine Kriterien abzuhandeln:
intuitive Bedienung: da hat die SL den Vorteil, denn auf die bist Du eingewöhnt. Das Zeitenrad der R6.2 dreht andersrum!
Zuverlässigkeit: da dürfte die (überholte!) SL ebenfalls einen, wenn auch kleinen Vorteil gegenüber einer (gebrauchten, nicht überholten) R6.2 haben.
Sucherbild: ich kenne den SL-Sucher nicht, nur den der SL2 mit Mikroprismen und Schnittbild - und der ist nicht unerheblich besser als der der R7, der allerdings ebenso wie jener der R6.2 einen eingebauten Dioptrienausgleich hat (falls Du fehlsichtig sein solltest oder Gefahr läufst, dies zu werden, kann das ein Argument sein).
Kompaktheit: naja, da kann die SL nur verlieren... aber die hast Du doch bisher auch rumgetragen!

PS: die Preise bei Photovision lassen mich schon etwas staunen... eine R6.2 ist da derzeit aber nicht verzeichnet (oder wurde sie gerade gekauft?! ;-).

[maxmurx]

Originally Posted by m_opel

"
PS: die Preise bei Photovision lassen mich schon etwas staunen... eine R6.2 ist da derzeit aber nicht verzeichnet (oder wurde sie gerade gekauft?! ;-).

Hallo M_Opel

Die R6.2 kommt hier nicht allzu oft in den Handel, also müsste ein Käufer halt einen Moment gedulden und etwas Glück haben.

Grüsse von Juerg

[thomas_schertel]

allgemein habe ich meine Altgeräte immer reparieren lasse, auch wenn ein neues Gebrauchtgerät billiger gewesen wäre. Schließlich kauft man sonst auch etwas Gebrauhtes mit ungewisser zukunft, während das Generalüberholte fast neuwertig ist.

Gruß
Thomas

[gugnie]

Für die genannten 650 "Eier" kann man mit etwas Glück womöglich 2 Leicaflex SL oder 1 SL2 ersteigern.
Ich selbst würde wahrscheinlich meine alte Kamera behalten wollen und reparieren lassen.

[liesevolvo]

@ beide Vorredner:

Dito! Abgesehen davon, dass eine generalüberholte Leica kein Risikofaktor mehr ist (wer weiß schon was über die Vorgeschichte eines gebrauchten Geräts?!) gibt es (für mich) eine schon auch emotionale Bindung. MEINE Leica, repariert halt, wieder intakt.

Leonard Liese

[hverheyen]

wenn Du die 650 Eier bei Aldi kaufst, wird es wirklich preiswert

Ich würde die SL unrepariert zurückordern und eine gebrauchte R8 kaufen. Die SL aus Nostalgiegründen behalten und die R8 kaufen weil sie ein gewaltiger Schritt in die Moderne ist.

[liesevolvo]

Hallo, Holger! 650 Eier bei ALDI? Und dann???? Sieh zu, dass Du auf die Internistische im Weyertal-Spital kommt, dann passt wenigstens meine Tochter auf Dich auf.

Mal im Ernst: Hast ja recht, muss jeder selber entscheiden, ob er gerne Oldtimer fahren mag und was ihm mehr Spaß macht. Grüße!

Lenn

[Nitrox]

Eine R8 habe ich schon. Aber die ist mir zu überladen und wird demnächst wahrscheinlich den Weg in die Bucht gehen. Ich suche eben so etwas wie meine MP - eben nur als Spiegelreflex. Und deshalb reizt mich die R6, da sie ähnlich dezent daherkommt und sogar die selbe Beli-Anzeige hat. Dreht das Zeitenrad der R6 eigentlich in die gleiche Richtung wie das der MP?
Peter

[hverheyen]

Originally Posted by Nitrox

Eine R8 habe ich schon. Aber die ist mir zu überladen und wird demnächst wahrscheinlich den Weg in die Bucht gehen. Ich suche eben so etwas wie meine MP - eben nur als Spiegelreflex. Und deshalb reizt mich die R6, da sie ähnlich dezent daherkommt und sogar die selbe Beli-Anzeige hat. Dreht das Zeitenrad der R6 eigentlich in die gleiche Richtung wie das der MP?
Peter

na ja, dann bleibt ja nur die Reparatur oder der Kauf einer R6(.2)

[hverheyen]

Originally Posted by liesevolvo

Hallo, Holger! 650 Eier bei ALDI? Und dann???? Sieh zu, dass Du auf die Internistische im Weyertal-Spital kommt, dann passt wenigstens meine Tochter auf Dich auf.

Mal im Ernst: Hast ja recht, muss jeder selber entscheiden, ob er gerne Oldtimer fahren mag und was ihm mehr Spaß macht. Grüße!

Lenn

na wenn Leica 650 Eier für die Reparatur haben will, sollen sie die doch bekommen, oder nicht? Dann können die sich auf die Innere legen und Pflegen lassen.

[lll]

Ich würde von einer Reparatur abraten und die Kamera so benutzen wie sie ist. Denn die 2000stel Sekunde war bei einer SL schon immer mehr Wunschtraum denn verlässliche Realität und solange das Sucherbild nicht durch Flecken beeinträchtigt ist, muss man auch dort nichts tauschen.

In meinen Augen ist das ein typischer CS-Kostenvoranschlag, der vom Maximum, nicht aber vom wirklich Notwendigen ausgeht. Wetten, dass ein solcher KV vor 10 oder 20 Jahren schon genauso ausgesehen hätte!? Einfach, weil das zur Reparatur Vorgeschlagene schon immer zu den Schwachstellen der Kamera gehört hat.

Und, hast Du zwischenzeitlich schlechte Bilder gemacht? Du wirst auch in den nächsten Jahren mit Deiner SL noch gewohnt gute Bilder machen können, wenn Du Ihr nur das selbstverständliche kleine bisschen Pflege angedeihen lässt.

Aber wozu schreib ich das? Du hast die offensichtlich in eine R6 oder R6.2 verguckt, dann wird´s wohl auch darauf hinaus laufen.

Gruß Friedhelm

[kodaktrix]

Ich möchte die Aussage von Friedhelm unterstützen!

Wenn man viel Glück hatte, haben sich die Toleranzen dieses Verschlußtyps so zusammen gefügt, dass so etwas wie eine 1/2000 bei gleichmäßiger Belichtung über das gesamte Bildfeld herausgekommen ist.
Wenn Du die Belichtung als ungenau empfunden hast (Du, nicht der CS!), lebe damit oder verkaufe sie. Vor allem spare Dir das Geld fürs justieren, es bringt absolut nichts, zumindest nicht für lange!

Wenn Du (!) den Sucher als schlecht empfunden hast, gilt das gleiche.
Eine meiner SL zeigt seit dem Kauf Anfänge von Separationen zwischen Prisma und Sammellinse. Wenn ich mich aufs Bild konzentriere sehe ich das überhaupt nicht, weil es außerhalb meiner Schärfeebene liegt, wenn ich mich auf die Flecken konzentriere sehe ich sie. Dieser Sucher war trotz dieser Mängel der Auslöser für den Verkauf eines anderen Kamerasystems und den Umstieg - die Kamera nutze ich heute noch.

650,- Euro würde ich für die veranschlagte Reparatur und den zu erwartenden Reparaturerfolg als rausgeschmissen ansehen.

Gruß

Oliver