Zeit zu wechseln.........

[tolled]

Och, ich kann sein Statement inhaltlich durchaus nachvollziehen. Das ist einer der Gründe, warum mich Streetfotografie nicht mehr interessiert.
Letzten Sommer habe ichs noch mal gemacht, aber bezogen auf meine eigenen Bilder würde ich sagen: es lohnt das ewige mich Erklären nicht, das ich dabei mit den Leuten habe.

[Tim Delbeck]

phermutlich ging es nicht wirklich um inhalt. veränderung findet statt, fällt aber nicht auf. HIER wirst du immer einer der streetmurkser bleiben.

[Perspectics]

Originally Posted by reflex

?????? was meinst Du????

..ich habs zwar nicht geschrieben, und meinte es deshalb auch nicht, aber anyway: Eine nutzbare Offenblende als Leica Vorteil bedeutet, das die Bilder knackscharf sein können, obwohl die Tiefenschärfe nur noch einen Zentimeter dick ist, und der Blendewert 1.4 oder 1.0 anzeigt... Du hast bestimmt mal ein Portrait gesehen, wo das Auge scharf ist, aber Nasenspitze und Ohren nicht? Das ist gemeint. Dafür braucht man gutes Glass.

Originally Posted by rnocke

Moin, die Leica-Optik ist nicht heller oder dunkler als andere. Es ist nur so, daß man bei einer Leica-Optik die Offenblende ohne merklichen Qualitätsabfall auch verwenden kann. Das ist der Unterschied...

Wenn man ständig Testtafeln mit offener Blende fotografiert, ist das ein Argument, obwohl auch die bösen Japaner mittlerweile ein paar Scherben haben, mit denen das ebenfalls gut gehen würde,
aber wie sieht denn die Praxis aus?

1. Manche (typischen?) Leica-Fotografen fotografieren auch bei strahlendem Sonnenschein grundsätzlich von erdbebensicheren Stativen (siehe Fotos von Foren-Treffen).

2. Andere verwenden eine analoge M und kommen mit 100er Film bei gleichem Wetter nie unter 1/1000 und F8.

3. Wieder andere scheren sich nicht um die Theorie, sondern verwenden z. B. das bei voller Öffnung nicht gerade als besonders scharf verschriene alte Summilux M 1.4/35. Obendrein tun sie das
noch an der M8, die bekanntermaßen noch höhere Anforderungen an die Objektive stellt, als eine filmbasierte M. Und? Es ist scheißegal, weil bei einem typischen Foto mit voller Öffnung sowieso
nur eine sehr beschränkte Ebene scharf ist und sich das Hauptmotiv im Allgemeinen auch nicht in der äußersten Ecke befindet.

Beispiel gefällig?

http://www.l-camera-forum.com/leica-...tml#post545822

Ich glaube kaum, daß das gleiche Bild mit dem 1.4/35 Asph. aufgenommen, deutlich anders wirken würde. Vielleicht sogar schlechter, weil die superscharfen Nachfolger häufig ein weniger schönes
Bokeh haben, als ihre Vorfahren, weshalb hier manche für bestimmte Aufnahmen bewußt die alten Objektive vorziehen.

P. S. @ rnocke: Das ist nicht gegen Dich gerichtet, mir gingen nur mal Theorie und Praxis der Offenblendleistung von Leica-Objektiven durch den Kopf.

[gugnie]

Ich denke, dass "Reflex" nachdem er schon 6 fotografiert... nun erst mal alle Kamera-Modelle und auch Foto-Händler in seiner Umgebung genannt bekommen möchte. Und dann wird er sich schon was aussuchen... was der Pate ihm zur Verfügung stellen sollte....
Also keine guten Ratschläge.... meldet Euch als Pate !!
Da sei aber dem "Reflex" Vorsicht geboten... es gab mal einen "Paten" der hat Vorschläge gemacht, die man nicht ablehnen konnte.

Ganz unterhaltsam eigentlich so die frischen, unvoreingenommen jungen Fotografen :-)))

[Roland L.]

Originally Posted by gugnie

...
Da sei aber dem "Reflex" Vorsicht geboten... es gab mal einen "Paten" der hat Vorschläge gemacht, die man nicht ablehnen konnte.
...

Dies Art Paten kann Reflex aber einfach erkennen, die haben nämlich Tischtennisbälle in den Backen.

Originally Posted by tolled

Och, ich kann sein Statement inhaltlich durchaus nachvollziehen. Das ist einer der Gründe, warum mich Streetfotografie nicht mehr interessiert.
Letzten Sommer habe ichs noch mal gemacht, aber bezogen auf meine eigenen Bilder würde ich sagen: es lohnt das ewige mich Erklären nicht, das ich dabei mit den Leuten habe.

Ich wollte mal so gern ein zweiter ARNO FISCHER wern...(Damals zu DDR Zeiten) Man war das anstregend neben der Pubertät. Heute mach ich ganz entspannt völlig kunstfreie Familienphotos, die in Kartons endgelagert werden. Herrlich!

Gruß Gregor

[tolled]

Gregor, das Familienalbum ist die Ewigkeit.
Dort schauen noch die Urenkel meine Fotos an, wenn die Kunst längst vergessen ist.

Ewigkeit? Verdammt schon wieder Stress! Ich muss wohl noch mal über Makrophotographie nachdenken. Alte Photos von Blumen schaut doch definitiv keiner mehr an, wenn man sie ordnungsgemäß beschriftet? (Die Vielfalt unserer heimischen Geranien usw.)

Gruß Gregor

[tolled]

Hier, kunstfreies Knipsbild am ausgestreckten Arm. Sarahs elfter Geburtstag. Sie hat sich einen MP3-Player gewünscht, und den weihen wir zusammen ein.
Sie wählte Tokio Hotel: "Du wirst für mich immer heilig sein". Das ist dieser Moment. Unbezahlbar.

Tokio-Hotel_1_244.jpg

Sehr schönes Photo Dirk!

@ ausgestreckter Arm: Auch der Selbstauslöser ist eine wunderbare Möglichkeit das eigene photographische WERK zu entkunsten.

[volvox]

Originally Posted by tolled

Hier, kunstfreies Knipsbild am ausgestreckten Arm. Sarahs elfter Geburtstag. Sie hat sich einen MP3-Player gewünscht, und den weihen wir zusammen ein.
Sie wählte Tokio Hotel: "Du wirst für mich immer heilig sein". Das ist dieser Moment. Unbezahlbar.

Attachment 87166

So isses!

[tolled]

Ich habe übrigens überhaupt nichts dagegen, wenn durch mich Kunst geschieht, im Gegentum.
Aber Kunst machen zu _müssen_: *imkreiskotz*

[JanWelm1]

# 27 - #33 ein erquickender Dialog !

Inhaltlich lesenswert, vorbildliches Verhalten, humorgespickte Formulierungskunst...

Dirk, du bist eine Bereicherung und bleibst uns hier hoffentlich noch lange erhalten.
Wer dich über längere Zeit hier begleiten durfte, kann in der Tat eine bemerkenswerte Entwicklung feststellen...

Bin allerdings der Meinung, dass auf jeder Entwicklungsstufe du hervorragende Bildleistungen demonstriert hast.

Ich bleibe auch bei meiner Zusage: wenn mich der Zufall oder die Absicht mal nach Hamburg verschlägt, ist die Einladung nach Lübeck zum Tesdorpf für dich mir ein Vergnügen.

Nachtrag: es lässt sich mit Gregor vergnüglich auf hohem Niveau streiten... das durfte ich auch schon genießen. Auf der Durchfahrt nach Hamburg trinke ich gerne das zugesagte Bier mit dir, Gregor

[Bernd Banken]

Dirk,

wir beide wissen: "Die wahren Abenteuer sind im Kopf - und sind sie nicht im Kopf, dann sind sie nirgendwo..."

Das aber behalten wir für uns

Gruss
Bernd

PS: Dank iPod und Konsorten geht ein wichtiges Element des stereophonen Hörens verloren: Der Balanceregler

Originally Posted by JanWelm1

# 27 - #33 ein erquickender Dialog !

Inhaltlich lesenswert, vorbildliches Verhalten, humorgespickte Formulierungskunst...

Dirk, du bist eine Bereicherung und bleibst uns hier hoffentlich noch lange erhalten.
Wer dich über längere Zeit hier begleiten durfte, kann in der Tat eine bemerkenswerte Entwicklung feststellen...

Bin allerdings der Meinung, dass auf jeder Entwicklungsstufe du hervorragende Bildleistungen demonstriert hast.

Ich bleibe auch bei meiner Zusage: wenn mich der Zufall oder die Absicht mal nach Hamburg verschlägt, ist die Einladung nach Lübeck zum Tesdorpf für dich mir ein Vergnügen.

Nachtrag: es lässt sich mit Gregor vergnüglich auf hohem Niveau streiten... das durfte ich auch schon genießen. Auf der Durchfahrt nach Hamburg trinke ich gerne das zugesagte Bier mit dir, Gregor

Ich zusammen mit Tolli in einer positiven Rezension genannt; ein Traum wird wahr! Kann mir irgendwer sagen, wie ein screenshoot geht? Das mit dem Bier ist notiert.

Gruß Gregor

[str]

Originally Posted by Bernd Banken

PS: Dank iPod und Konsorten geht ein wichtiges Element des stereophonen Hörens verloren: Der Balanceregler

Für Bahnfahrten habe ich mir ein solches Ding hergetan, weil ich
die Wichtigtuer am Mobiltelephon einfach lächerlich und lästig
finde: "Lesen mir nochmal vor, was ich Ihnen gestern diktiert
habe." Ja, das Hörerlebnis ist schon recht flach. Am liebsten
höre ich Opern, weil man - anders als beim Handynachbarn -
nicht versteht, was gesungen wird. Aber mit Deinem Argument
ist eigentlich auch das Stereohören erledigt: Es klingt niemals
wie im Konzertsaal oder Opernhaus.

str.

[s.m.e.p.]

Originally Posted by str

Für Bahnfahrten habe ich mir ein solches Ding hergetan, weil ich
die Wichtigtuer am Mobiltelephon einfach lächerlich und lästig
finde: "Lesen mir nochmal vor, was ich Ihnen gestern diktiert
habe." Ja, das Hörerlebnis ist schon recht flach. Am liebsten
höre ich Opern, weil man - anders als beim Handynachbarn -
nicht versteht, was gesungen wird. Aber mit Deinem Argument
ist eigentlich auch das Stereohören erledigt: Es klingt niemals
wie im Konzertsaal oder Opernhaus.

str.

Mit einem guten Kopfhörer klingt der iPod sehr gut!

Für Bahnfahrten oder Flüge ist ein Kopfhörer mit Noise Cancelling empfehlenswert.
Ich habe den Sennheiser PXC 300 - der ist zusammenklappbar und somit auch auf Reisen gut zu transportieren und die Störgeräuschunterdrückung funktioniert recht gut.
Bei den ohrumschliessenden Kopfhörern werden Störgeräusche noch besser unterdrückt, aber die sind mir für unterwegs zu gross.

Gruss Stefan

[str]

Ah, vielen Dank, denn die Mitteilungen, daß man sich im Zug
befindet und das DB-Team für Auskünfte zur Verfügung steht
oder einen schönen Tach noch wünscht, übertönt selbst den
Todesschrei von Scarpia oder Lulu aus so einem kleinen
Ohrstecker.

Freundlichst
Stefan

[Rona|d]

Zuerst das Wichtigste: Tolled Photo, Dirk!

@ s.m.e.p.: Gratuliere zum Kopfhörer, hast Du auch Ahnung von Microwellen-Ofen? Brauche einen Tipp.
@ Gregor: Wird mal wieder dringend Zeit für ein Knipsing und besser auch noch Drinking Mäld Dich ma!
@ str.: Freundlichste Grüße in den Süden! Und das mit den Zugdurchsagen nimmt schon perfide Formen an.

@ "Ausgangsthema": Ich rate dringend zu einer Exa 1 (für Vollprofis: Praktica MTL5), damit die Bilder beim Photographieren nicht vor lauter Technikverliebtheit untergehen.