Welcher SW Film

[esser]

Nach Jahrzehnten mit Diafilmen möchte ich wieder mit der SW Fotografie beginnen. Daher die Frage:
Welcher SW Film ist heute zusammen mit welchem Entwickler für Schnappschüsse mit der M zu empfehlen?
Meine Erfahrungen beschränken sich auf den Ilford Pan F mit Rodinal und den Kodak High Contrast Copy 5069 extreme resolution mit Entwickler Kodak HC.110. Gerade dieser Film eignete sich bei entsprechender Entwicklerverdünnung hervorragend auch für Halbtonbilder. Es scheint ihn aber nicht mehr zu geben.

[zebra]

Funktioniert immer:
Top Secret: Welche geheimen Schwarzweißfilme werden im LUF für Schnappschüsse verwendet?

[martin]

Fuji Neopan 400
TriX
APX 100
FP4+

und einfach selbst entwickeln in Rodinal für die 100ASA und Adox A49 die 400er

[tfreudenberger]

Hallo,

ich nehme gerne folgende Kombinationen Ilford FP4, Fuji Neopan 400 und Rodinal 1+50. Noch schöner ist nur Kodak Tri-X und Perceptol .

Grüße,
Timo

[VLux]

siehe hier
und jeder handelsübliche mittelempfindliche s/w Film, am Besten in ID 11, 1+1 zu entwickeln, billig, gut, haltbar, leicht ausgleichend und einfach zu verwenden.

Gruß
Rolf

[gerd_heuser]

Der beste Film ist der, auf den du dich eingeschossen hast.
Wenn du nun wieder anfängst und unsicher bist, gibt es zwei Möglichkeiten (natürlich nur aus meiner Sicht)
Fang erst mal mit den 100ern an. Da wäre als Arbeitspferd der APX100, ehemals Agfa, gibts aber noch immer in Restbeständen bei Fotoimpex oder als Rollei Retro. Den badet man in Rodinal. 1:50
17 Minuten bei 20 Grad.

Dann der modernere Fuji Acros. Schöne Tonwerte und sehr gut zu scannen. Ich nehme ID-11 oder D-76 als Entwickler dafür. Genau genommen ein Derivat, aber ich liebe immer noch die Chemiepantscherei, sprich Selbstansatz.

[georg]

Der Fuji Acros 100 hat mir von den "normalen" Filmen auch gut gefallen, bei 400ASA soll der neue T-Max (TMY2) fast konkurrenzlos sein.

Wenn dir damals aber schon Spezialfilme mit weniger Korn und mehr Schärfe bei geringer Empfindlichkeit gefielen, dann lautet mein Urteil ganz klar:

Kodak Imagelink HQ + SPUR Imagespeed (z.B. von Fotoimpex).

Richtig schön scharf und kornarm (um Klassen besser als jeder 50/100ASA-Film) mein Film für die meisten Fälle (auch wenn 25ASA nicht immer nur Freude bereiten) - Horrorgeschichten um schlechte Grauwerte, unnötige Härte und problematische Entwicklung konnte ich nie nachvollziehen.

[R2-D2]

Originally Posted by gerd_heuser

Der beste Film ist der, auf den du dich eingeschossen hast.
Wenn du nun wieder anfängst und unsicher bist, gibt es zwei Möglichkeiten (natürlich nur aus meiner Sicht)
Fang erst mal mit den 100ern an. Da wäre als Arbeitspferd der APX100, ehemals Agfa, gibts aber noch immer in Restbeständen bei Fotoimpex oder als Rollei Retro. Den badet man in Rodinal. 1:50
17 Minuten bei 20 Grad.

...und einem Belichtungsindex von ISO 125.

[maddoc2003jp]

Tmax100 (belichtet als 50ISO) + Rodinal 1:50 10 Minuten 20 Grad
Tri-X (400TX) (belichtet als 320ISO) + XTOL 1:1 10 Minuten 20 Grad

Die beiden Kombinationen funktionieren immer und besonders Tr-X halte ich für den am einfachsten zu handhabenden BW Film (ohne Beli und mit "sunny-16" rule).

[esser]

Danke Euch allen. Nun habe ich die Qual der Wahl.

[R2-D2]

Originally Posted by maddoc2003jp

Tmax100 (belichtet als 50ISO) + Rodinal 1:50 10 Minuten 20 Grad
Tri-X (400TX) (belichtet als 320ISO) + XTOL 1:1 10 Minuten 20 Grad

Lustig - Du verwendest einen feinkörnigen Film mit dem "Kornmacher" und einen eher grobkörnigen Film mit einem Feinkornentwickler. Hast Du evtl. jeweils einen Ausschnitt zur Hand, wie das Ergebnis in Sachen Körnigkeit typischerweise aussieht?

[stefan_w]

Ich möchte mal eine neue Anregung zum S/W-Filmgeben:
Obwohl ich gerne mit dem FP4plus und dem TMAX 100/400 fotografiere habe ich jetzt den XP2 super (http://www.phototec.de/catalog/pdf/ilf_xp2.pdf) entdeckt.
Vorteil, er kann wie ein normaler Farbnegativfilm entwickelt werden, ist sehr gutmütig und hat wohl auch gute Scan-Eigenschaften. Also flexibel bei mehr Zeit in der Digi-Dunkelkammer.

Grüße

Stefan

[Dr. No]

Originally Posted by stefan_w

... habe ich jetzt den XP2 super (http://www.phototec.de/catalog/pdf/ilf_xp2.pdf) entdeckt ...

hierzu s. a. Mädchenfilm - Leica Wiki (deutsch) .

Gruß OLAF

[plausch]

Originally Posted by stefan_w

Ich möchte mal eine neue Anregung zum S/W-Filmgeben:
Obwohl ich gerne mit dem FP4plus und dem TMAX 100/400 fotografiere habe ich jetzt den XP2 super (http://www.phototec.de/catalog/pdf/ilf_xp2.pdf) entdeckt.
Vorteil, er kann wie ein normaler Farbnegativfilm entwickelt werden, ist sehr gutmütig und hat wohl auch gute Scan-Eigenschaften. Also flexibel bei mehr Zeit in der Digi-Dunkelkammer.


Stefan

Ist ein guter Film, aber mein Labor vergrößert die Aufnahmen auf Farbpapier und verlangt für die besondere Farbfilterung (damit der SW-Film keinen Farbstich hat) einen happigen Aufpreis. Seither entwickle ich wieder selbst, so lange ich noch SW-Filmvorräte habe. Danach werde ich nur mehr Dia- oder Negativfarbfilme verwenden und im Kanalmixer von CS3 in SW konvertieren, geht einfach, bringt schöne Resultate.

[molinari]

Originally Posted by esser

Welcher SW Film ist heute zusammen mit welchem Entwickler für Schnappschüsse mit der M zu empfehlen?

Für Schnappschüsse empfehlen sich 400 ASA, auch wenn die Sonne scheint. Ordentlich Belichtungsspielraum kann nicht schaden. Für solche Zwecke befinden sich in meiner M6 seit vielen Jahren vor allem Tri-X-Filme. Richtig entwickelt ist da immer noch der universellste von allen für jede beliebige Situation.