Flughafen Genua und Filme röntgen

[Rona|d]

Heute ließ man mir dort KEINE Chance, meine gepushten 1600 ASA-Filme mit einem Handcheck vor der Strahlenbelastung durch die Röntgenkiste zu schützen. Es sei absolut sicher, basta. Ich habe mehrere Minuten auf Handkontrolle bestanden, auf die Gefahren und Rechte hingewiesen - ohne jede Chance. Was mich allerdings wundert, die Filme wurden in meinem Kodak Strahlenschutzbehälter belassen, nix mit der Hand geöffnet, ja können die denn da trotzdem durchschauen? Bringt´s das Ding denn überhaupt oder waren die einfach nur zu blöd? Etwas verwundert, aber vielleicht auch eine Mentalitätsfrage

[telewatt]

Ronald, das ist nicht einfach zu beantworten.. ...die können, wenn sie zu wenig sehen, "aufdrehen"...

..daher habe ich immer auf Bleibeutel verzichtet und zum Glück noch nie ein richtiges Problem gehabt...

..mir kam es manchmal so vor, als ob der Grundschleier etwas höher war, aber das kann auch nur die "Angst" sein...


Grüße,

Jan

[gugnie]

Ich habe dazu mal gelesen, dass die Geräte (sicher nach Ländern/Staaten unterschiedlich) angeblich automatisch solange aufdrehen, bis der Automat ein "lesbares" Bild liefert.

[Roland L.]

Soweit ich weiss drehen die Geräte dann höher.
Ich habe einmal in München auf eine Handkontrolle bestanden, das mache ich nie wieder.
Nach einer Diskussion haben sie höchst widerstrebend eingewilligt und dafür musste ich dann ewig warten, sozusagen als Strafe für die Inanspruchnahme meiner Rechte.

PS.: Ein anderes mal haben sie mir einen Gummiblasebalg abgenommen, weil ich den als Handgranatenatrappe für meine geplante Flugzeugentführung verwenden könnte, kein Witz.

[Blende12]

...das wird auch immer schlimmer in unserer "zivilisierten" Gesellschaft.

Wer es sich leisten kann, oder es von Auftraggebern bezahlt bekommt - folgender Link.
( und das ist nicht als Satire gemeint ! )

JetConnection
Hessische Flugplatz GmbH Egelsbach ( dort nach Mitfluggelegenheiten suchen )
eddh.de - Willkommen! ( ist zwar Hamburg - gibt aber gute Verweise zu anderen Flugplätzen )

...damit man trotz hoher Flugpreise ( Kont-Verkehr ! ) ohne diese unsäglichen und überzogenen und vorallem nichts bringenden Sicherheitsfanatismen bequem zum Ziel kommt.


PS: > Interkont < ist die "Ochsentour" leider zu ertragen. Da gibt es bezahlbar keine Alternative.

[Rona|d]

Mir wurde mal gesagt, die Geräte in Europa haben immer EINE Stärke und können nicht vom Bedienpersonal "hochgedreht" werden. Man versucht höchstens mehrere Durchgänge (was genauso schlimm ist, kumulierte Bestrahlung).

Jan, ich bin kein Freund von den Strahlenschutzbehältern, es war in diesem Falle nur praktisch, weil alle 6 Filme griffbereit für den Handcheck in EINER kleinen Box waren (Kodak). Natürlich frage (und bekomme) ich meistens den Handcheck, der auch recht flott geht. Man muß brav fragen und hat selten Probleme. Es war nach vielen Flügen das wirklich erste Mal, das er mir verweigert wurde. In den USA führe ich immer ein Formular mit, das einem das Recht auf Handcheck von der Behörde bestätigt. In Italien hatte ich sowas leider nicht dabei.

[Roland L.]

Ok, München ist vielleicht kein gutes Beispiel für freundliches Sicherheitspersonal.

Hat eigentlich hier jemand schon mal negative Erfahrung durch betrahlte Filem gemacht ?

[michaelott]

Originally Posted by Roland L.

Ok, München ist vielleicht kein gutes Beispiel für freundliches Sicherheitspersonal.

Hat eigentlich hier jemand schon mal negative Erfahrung durch betrahlte Filem gemacht ?

nein, nie.

und manchmal müssen die drei- oder viermal durch den scanner. allerdings verwende ich höchstens 400 asa.

[tolled]

Flughafen München.
"Wem gehört die Tasche mit dem Fotoapparat? Ist das ne Leica oder was? Packen sie die mal aus."
"Können sie die Marke mit dem Gerät erkennen?"
"Das ist so massiv, das muss Leica sein. Müssen wir noch mal gesondert durchschicken."

[michael_e]

In London Heathrow hatte ich kürzlich auch eine Debatte wegen Handinspektion. In Großbritannien ist es einfach geregelt - man hat das Recht auf Handkontolle, aber der Sicherheitskontrolleur hat die alleinige Entscheidungsbefugnis. Faktisch heißt das, er hat keine Lust was zu tun und sagt das Röntgengerät ist sicher und den Filmen geschieht nichts. Fertig. Tatsächlich sieht es etwas anders aus. Bis achtmal kann man einen 1600 ASA-Film in der Handgepäckkontrolle gefahrlos röntgen. Richtig sichtbar wird es erst so ab 32 mal. Nur, wie oft ein Film schon geflogen ist, interessiert die Sicherheitsleute nicht. 3200 ASA-Filme sind angeblich auch sicher - zumindest nach Auffassung der Sicherheitsleute von BAA. Den Inhalt der eigenen Hompage kennen die Sicherheitsleute nicht - und interessieren tut sie es auch nicht. Meine Konsequenz: niewieder Flüge nach UK! Tu mir leid um Lufthansa, aber das Sicherheitspersonal in Heathrow muß ich mir nicht mehr antun.

Wie angenehm war da Frankfurt. Freundlichkeit und Kompetenz auch in Sachen hochempfindliche Filme.


Gruß Michael