Und wieder ein E6-Fachlabor weniger ...

[SoFi-Chaser]

Hallo zusammen,

falls ich es komplett überlesen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung.

Ich hatte während eines Whisky-Tastings über die Feiertage endlich mal wieder die Kamera dabei, mit Ektachrome 64T geladen.
Den Film wollte ich gestern zu Herrn Engels ins Fachlabor bei Oehling in Mainz bringen (damit Gerd mir auch nicht böse ist )
Gutscheine habe ich noch, nur sie bringen nun nichts mehr: E6 wird nur noch im Großlabor entwickelt. Das selbe, wo auch die MMs ihre Filme hinbringen.
C41 und Digiprints werden noch erstellt, nur E6 hat verloren - die schwimmen mit der Masse in der Brühe.

Ich möchte meine Filme ungern mit der Post schicken, aber auch kein Risiko eingehen. Jede Sonnenfinsternis ist was spezielles und reagiert äußerst empfindlich auf Farbstiche.

Welche Fachlabor-Alternativen gibt es hier im Raum F?
Irgendwelche Ideen?

Bin für jeden Tipp dankbar, auch wenn's nur ein Link auf einen von mir übersehenen Thread ist.

Merci und Gruß
Torsten

[ferdinand]

Das traurige Spiel mit der Schließung einem der letzten E6-Hängerentwicklung im Rhein-Main Gebiet ist mir auch schon zu Ohren gekommen. Macht's denn noch der Brieke???

Irgendwann müssen wir alle die Diafilme durch die eigene Brühe im Keller ziehen.

Ferdl

Originally Posted by SoFi-Chaser

Hallo zusammen,

falls ich es komplett überlesen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung.

Ich hatte während eines Whisky-Tastings über die Feiertage endlich mal wieder die Kamera dabei, mit Ektachrome 64T geladen.
Den Film wollte ich gestern zu Herrn Engels ins Fachlabor bei Oehling in Mainz bringen (damit Gerd mir auch nicht böse ist )
Gutscheine habe ich noch, nur sie bringen nun nichts mehr: E6 wird nur noch im Großlabor entwickelt. Das selbe, wo auch die MMs ihre Filme hinbringen.
C41 und Digiprints werden noch erstellt, nur E6 hat verloren - die schwimmen mit der Masse in der Brühe.

Ich möchte meine Filme ungern mit der Post schicken, aber auch kein Risiko eingehen. Jede Sonnenfinsternis ist was spezielles und reagiert äußerst empfindlich auf Farbstiche.

Welche Fachlabor-Alternativen gibt es hier im Raum F?
Irgendwelche Ideen?

Bin für jeden Tipp dankbar, auch wenn's nur ein Link auf einen von mir übersehenen Thread ist.

Merci und Gruß
Torsten

[wizard]

Torsten,

warum schickst Du die Filme nicht zu Farbglanz? Ist zwar nicht im Raum FFM, aber wenn man sie schickt ist es eh' egal. Ich war bisher immer sehr zufrieden (sie machen die Entwicklung mit Fuji-Chemie in Hängemaschinen).

Gruß,

Andreas

[JanWelm1]

Originally Posted by ferdinand

Das traurige Spiel mit der Schließung einem der letzten E6-Hängerentwicklung im Rhein-Main Gebiet ist mir auch schon zu Ohren gekommen. Macht's denn noch der Brieke???

Irgendwann müssen wir alle die Diafilme durch die eigene Brühe im Keller ziehen.

Ferdl

Ob der hier so vielfach diskutierte Ansatz, dass nur analoge Medien ( Dia / Negative ) den Zugriff auf die erstellten Werke auch in 50 Jahren zur Verfügung stellt, ist dann wohl schwer in Frage gestellt.

Die analogen Tage sind zumindest für Farbe ( Dia ) bei den meisten Anwendern dann gezählt.

Wo lassen dann die Berufsfotografen hier ihre Mittelformat Dias entwickeln?
Ich tu mir das nicht selber an, auch weil mir bisher das Equipment fehlt!

Die digitalen Speicherstrategien müssen dann wohl oder übel in die Breche springen.

S/W füttert dann zukünftig nur noch meine M!

[macos]

Torsten, Studio13 in Stuttgart hat bisher bei meinen und den von mir gesehenen auch sehr gute Ergebnisse gebracht. Bisher hatte ich auch mit der Post nie ein Problem und alles ging sehr schnell.

Wenn Oehling das nun nicht merh anbietet ist es zwar traurig, aber ob der Flecken war ich sowieso nicht 100% begeistert.

Gruß
Marcus

[knipse_olivia]

Willkommen bei PRISMA Wiesbaden
die machen es wie früher, mit push und pull entwicklung, gebt viele Filme hin, damit sie lange überleben.

[gerd_heuser]

Originally Posted by JanWelm1

Die analogen Tage sind zumindest für Farbe ( Dia ) bei den meisten Anwendern dann gezählt.

Verbreite doch nicht wieder solchen Pessimismus a la "in 6 Jahren gibt es keine Filme mehr" !

Der Oehling-Service (auch ich bedauere zutiefst die Einstellung) war auf der Übernahme einer eh schon mal in Konkurs geratenen kleinen Firma aufgebaut.
Daß die Kleinen sterben, ist Zeitschicksal.
Deshalb wird zwar die gesamte E-6 Welt kleiner aber doch nicht gleich sterben. Es gibt noch genug Labore. Selbstentwickeln braucht noch niemand aus Mangel an Anbietern.
Wenn es erst soweit wäre, müßte man sich vielleicht auch über die E-6 Chemie Sorgen machen. Obwohl: solange Fuji Filme anbietet, werden sie auch Chemie anbieten. Tetenal ist ja nicht Monopolist.

[JanWelm1]

Originally Posted by gerd_heuser

Verbreite doch nicht wieder solchen Pessimismus a la "in 6 Jahren gibt es keine Filme mehr" !

Der Oehling-Service (auch ich bedauere zutiefst die Einstellung) war auf der Übernahme einer eh schon mal in Konkurs geratenen kleinen Firma aufgebaut.

Glaubst du denn, dass mich Oehling im konkreten Fall interessiert hat?

Das ist doch nur ein exemplarisches Beispiel für eine Entwicklung allerortens!
Und das, lieber Gerd ist strukturell und nicht nur die Bereinigung einer ökonomischen Notwendigkeit.

Ich denke hier an die Partner, die eine Qualität lieferten, die bekannt und gesichert war.
Die sind ggf. nur noch zentral vorhanden ( Farbglanz etc.) Vor Ort und mit der persönlichen Absprache, was gewünscht wird, ist es selbst in Großstädten nur noch sehr dünn gesät.
In unserer Region sind die Regale an Dia-Filmen so gut wie leer! Die Nachfrage sehr dünn und das Engagement der Händler äquivalent gering.

Ich nehme eine Realität wahr und die nimmt auch Einfluss auf die Entscheidung, welches Equipment ich überhaupt noch einsetzen will. Ich bin sicher, dass Dia-Filme dabei längst nicht mehr auf den "Hauptverkehrsstrecken" der Fotografen fahren, sondern auf den Museumsstrecken der Noch-Interessierten.

Die dürfen sich an ihrem Hobby allerdings weiter erfreuen; das notwendige Material werden sie weiterhin finden. Aber Diafilm-Enthusiasten sind eine aussterbende Fotografen-Rasse.

Da verbreite ich eher Realitätsbeschreibung, denn Pessimismus.

Für letzteres Gefühl müsste ich mich nämlich noch für Dia-Film interessieren. Das Interesse daran lässt aber gewaltig nach, ob der o.g. und auch an anderer Stelle beschriebenen Rahmenbedingungen.

Im Übrigen bin ich auf keiner Mission mit meinen Äußerungen, allenfalls beim lauten Nachdenken, welches analoge Equipment ich noch Spaß habe einzusetzen. Da für das meiste analoge Gerödel, auch das von Leica leider nur noch wenig beim Kauf zu erhalten ist, behalte ich es selbstverständlich.

Möge jeder gute Fotos machen, mit Dia-Filmen, SW-Filmen oder im Mainstream des digitalen Arbeitsprozesses seine Ergebnisse erreichen.

In diesem Sinne und wie mein Vater oft sagte: Jeder Jeck ist anders.

[zi_freak]

Was machen denn die 50% der Fotografen, die lt. der unlängst veröffentlichten Umfrage von Kodak nach wie vor mit Film arbeiten?

[hverheyen]

Originally Posted by JanWelm1

..

In unserer Region sind die Regale an Dia-Filmen so gut wie leer! Die Nachfrage sehr dünn und das Engagement der Händler äquivalent gering.

Ich nehme eine Realität wahr und ..

ich nehme eine andere Realität wahr - es war noch nie so preiswert, gute Diafilme mit Entwicklung zu kaufen, wie zur Zeit.

Und die Regale in Köln zumindest sind keineswegs leer, sondern mit Dia- und Negativfilmen (beide sowohl SW, als auch Farbe) wohlgefüllt.

Von der Möglichkeit im Netz einkaufen zu können, will ich mal gar nicht reden.

Fachlabore und deren Sterben ist allerdings eine andere Sache, womit wir fast beim Thema sind.

Ich habe noch keine Probleme mit Großlaboren gehabt und gebe meine Diafilme hier in Köln bei einem der beiden großen Fachhändlern ab. Wo die diese dann zum Entwickeln hinschicken ist mir schnurz, ein kleines Fachlabor wird es schon nicht sein . Die Qualität stimmt und damit stimmt auch mein Handeln

[hverheyen]

Originally Posted by zi_freak

Was machen denn die 50% der Fotografen, die lt. der unlängst veröffentlichten Umfrage von Kodak nach wie vor mit Film arbeiten?

meine Vermutung: ab ins Großlabor damit.

Mir scheint, Dias mit Leica aufgenommen können nicht mit den anderen Filmen in der gleichen Sosse (Prozesskette) verarbeitet werden. Die kriegen dann sofort die Krätze und die Wasserpocken.

Meine Meinung: ein gut gewarteter Automat ist mir fast lieber, als ein nicht ausgeschlafender Mitarbeiter, der auch schlecht gefrühstückt hat und gerade 1 Stunde im Verkehtsstau getanden hat. Möglicherweise hat er auch gerade die Hausmitteilung gelesen, dass seine Firma in den nächsten Wochen 20% Personal abbauen muß/will/wird. Den berechtigten Frust möge er dann nicht an meinem Film ausleben.

[fsb]

Ich sehe das Problem aus einem anderen Betrachtungswinkel.

Viele dieser Fachlabore sind ja auch eher als "Handwerkerbetriebe" im Bereich der Kleinindustrie angesiedelt. Gerade in diesem Bereich gibt es massive Nachwuchsprobleme hinsichtlich der Firmenübernahme. Viele auch gut laufende Handwerkerbetriebe schließen, oder geben Geschäftfelder auf, weil die Rahmenbedingungen zu schlecht geworden sind. Zu schmahler Kreditrahmen bei Banken, zu viel aufgebauschter Verwaltungszwang durch den Staat und das Finanzamt.
Viele dieser Fachlabore sind in den 70er Jahren gegründet worden und die Besitzer haben mittlerweile das Pansionsalter erreicht, Nachfolger ist nicht absehrbar, also was ist die Konsequenz?
Das gleiche wird sich auch im Reparaturbereich demnächst abspielen, wer repariert demnächst noch hochwertige HiFi-Komponenten, Fernseher, Kameras, etc.
Auch sehr viele Autobetriebe, die in den 70 Jahren gegründet wurden, stehen heute ohne Nachfolger da oder geben wegen der zu hohen Kosten, Auflagen und schlechter Rahmenbedingungen auf-
Erst ab einer Unternehmensgroße ab ca. 100 Mitarbeitern kann man sich den leider heute notwendigen Wasserkopf (RA, Datenschutzbeauftragten, etc) überhaupt leisten und auf die Kosten umlegen.
Erst wieder 1 max 2 Mann Betriebe gehen auch wieder (z.B. Autobereich, Kamera-Reparatur), aber hier kristalisiert sich das Nachwuchsproblem wieder heraus.
Dazwischen ist die Luft ganz, ganz dünn.
Auch steht der Verdienst dieser kleinen Selbstständigen aufgrund der Steuerlasten in keinem Verhältnis zu den Arbeitsstunden und zum Risiko.

FSB

[hverheyen]

wer nicht ausbildet, muß sich nicht wundern.

wer sich wundert, hat nicht systemisch und nachhaltig gedacht/gehandelt.

wer systemisch/nachhaltig gedacht hat, ist ausgebremst.

wer ausgebremst ist, hat verloren.

Hauptsache, Geiz ist Geil Es zählt der schnelle Erfolg.

Aber, es gibt sie noch, die Handwerksbetriebe, die ausbilden und damit für die Zukunft sorgen.

[Rona|d]

Eine professionelle E6-Entwicklung gab´s früher vor Ort (auch Grossformat). Das (nicht gerade kleine) Labor ist aus den bekannten Gründen gestorben, am Ende war aber auch die Qualität nicht mehr berauschend, der Niedergang war absehbar. Wenn ich mal sparen wollte, habe ich im MM zehn Kodak Elite 100 für ca. 28,- Euro (oder waren´s 38? Egal!) inklusiv Entwicklungsgutscheine bekommen, das Resultat des dahinter stehenden Grosslabors war durchaus passabel. Die Zeiten sind leider vorbei, heute verkauft man in der arg geschrumpften Filmecke nur noch maximal 2er oder 5er-Packs, selbst den ollen Elite 100 gibt´s da nicht (nur noch 200er, aber wer will die schon?).

Fazit: Filme immer beim Grosshändler bestellen, Einschicken ins Fachlabor, Risiko des Versands eingehen, Warten, teure Entwicklung. Ich ertappe mich immer öfter dabei, einen Farbnegativfilm (Portra-Reihe) einzulegen und gleich 9x13 und CD zu bestellen (als Quasi-Kontaktbogen, danach Auswahl daheim scannen). Wichtige analoge Sachen natürlich weiterhin auf Profidiafilm und Profilabor.

[s.m.e.p.]

Originally Posted by hverheyen

meine Vermutung: ab ins Großlabor damit.

Mir scheint, Dias mit Leica aufgenommen können nicht mit den anderen Filmen in der gleichen Sosse (Prozesskette) verarbeitet werden. Die kriegen dann sofort die Krätze und die Wasserpocken.

Meine Meinung: ein gut gewarteter Automat ist mir fast lieber, als ein nicht ausgeschlafender Mitarbeiter, der auch schlecht gefrühstückt hat und gerade 1 Stunde im Verkehtsstau getanden hat. Möglicherweise hat er auch gerade die Hausmitteilung gelesen, dass seine Firma in den nächsten Wochen 20% Personal abbauen muß/will/wird. Den berechtigten Frust möge er dann nicht an meinem Film ausleben.

Ich hatte mehr Probleme bei der Diafilm-Entwicklung in Fachlaboren in München (fast immer Wässerungs- bzw. Trocknungsflecken, Kratzer und einmal über 6 Wochen lang Einschlüsse in der Emulsion, die sich am Schluss als Pilz in einem der letzten Tanks herrausstellten) als wenn ich die Filme über Foto Sauter im Grosslabor entwickeln liess. Ich kann mir vorstellen, dass heutzutage bei dem geringen Aufkommen an Diafilmen in einem Grosslabor mehr auf die Einhaltung der Auffrischungszeiten für die Bäder geachtet wird als im Fachlabor, wo sich der Chef oder Laborant überlegt, ob es sich lohnt für ein paar Filme teure Chemie nachzufüllen.

Das Labor in welchem ich zu 90% entwickeln liess hat schon vor über vier Jahren zugemacht.

[gerd_heuser]

Originally Posted by Rona|d

Ich ertappe mich immer öfter dabei, einen Farbnegativfilm (Portra-Reihe) einzulegen und gleich 9x13 und CD zu bestellen (als Quasi-Kontaktbogen, danach Auswahl daheim scannen).

Darüber kann man diskutieren. Was vorausehbar sowieso auf Papier enden soll, mache ich nur digital.
Analog ist das Dia wegen der derzeit noch unerreichten Projektionsqualität und S/W übriggeblieben.
Scannen ist mir eher lästig. (z.B. für Fotos von Forumstreffen :-)

[artisan]

Einmal mehr großes Bedauern! Es wird allerdings, wie sooft, nur die Wirkung diskutiert, nicht die Ursache. Vielleicht liegt das ja daran, dass wir selbstkritisch sein müssten...

Grüße, Heiko

[Rona|d]

Gerd, darüber müssen wir doch nicht diskutieren Will man cleane, perfekte Bilder, kommt nur Digi in Frage. Wenn ich aber nur analoge M dabei habe und das Licht für Dia zu kritisch ist, kommt halt ein Portra-Film rein. So z.B. bei privaten analogen Hochzeitsfotos und auch mal bei Oldtimerbildern. Irgendwie sieht man das Analoge und das steht den Bildern einfach.

Originally Posted by gerd_heuser

Darüber kann man diskutieren. Was vorausehbar sowieso auf Papier enden soll, mache ich nur digital.
Analog ist das Dia wegen der derzeit noch unerreichten Projektionsqualität und S/W übriggeblieben.
Scannen ist mir eher lästig. (z.B. für Fotos von Forumstreffen :-)