Leica R6 vs. R6.2

johann_wolfgang · 09/20/08, 12:05 AM

Hallo Forum,

ich habe alle Suchmechanismen die ich kenne bemüht. Jetzt hätte ich es doch gerne aus berufenem Mund:
Welches sind die wesentlichen Unterschiede zwischen der R6 und der R6.2?
Schnellerer Verschluss ist bekannt!
Die aktuellen Gebrauchtmarktpreise unterscheiden sich um mehrere Hunderteuro!

Gibt es alltäglichen Gebrauch mit Diafilmen wirklich wesentliche Unterschiede?

Vielen Dank schon im voraus für Eure Aufmerksamkeit.

ALUX · 09/20/08, 12:24 AM

Quote:

Originally Posted by johann_wolfgang

Hallo Forum,

ich habe alle Suchmechanismen die ich kenne bemüht. Jetzt hätte ich es doch gerne aus berufenem Mund:
Welches sind die wesentlichen Unterschiede zwischen der R6 und der R6.2?
Schnellerer Verschluss ist bekannt!
Die aktuellen Gebrauchtmarktpreise unterscheiden sich um mehrere Hunderteuro!

Gibt es alltäglichen Gebrauch mit Diafilmen wirklich wesentliche Unterschiede?

Vielen Dank schon im voraus für Eure Aufmerksamkeit.

Angeblich läuft der Verschluß der R6.2 konstanter ab. Bei der R6 meiner Frau macht der Verschluß in letzter Zeit Probleme (über- und unterbelichtete Aufnahmen).

johann_wolfgang · 09/20/08, 12:41 AM

Hallo Alexander,
das gibt mir jetzt zu denken. Wenn du geschrieben hättest, dass Eure R6 in letzter Zeit Mucken beim Verschluss macht - na gut, vielleicht eine Abnützungserscheinung der Kamera.
Doch ich denke, dass Du diese Erscheinung nicht auf die Bärbel schiebst, oder?

Man konnte lesen, dass LEICA im Lauf der Produktion der R6 die eine oder andere Materialpaarung optimiert hat, im Hinblick auf Verschleiss oder Zuverlässigkeit.
Aber, ist der Nachfolger R6.2 wirklich verbessert worden?

Ich möchte einfach Diafilme sauber belichten und keinen Fetisch betreiben.

telewatt · 09/20/08, 03:09 AM

Quote:

Originally Posted by johann_wolfgang

Hallo Alexander,
das gibt mir jetzt zu denken. Wenn du geschrieben hättest, dass Eure R6 in letzter Zeit Mucken beim Verschluss macht - na gut, vielleicht eine Abnützungserscheinung der Kamera.
Doch ich denke, dass Du diese Erscheinung nicht auf die Bärbel schiebst, oder?

Man konnte lesen, dass LEICA im Lauf der Produktion der R6 die eine oder andere Materialpaarung optimiert hat, im Hinblick auf Verschleiss oder Zuverlässigkeit.
Aber, ist der Nachfolger R6.2 wirklich verbessert worden?

Ich möchte einfach Diafilme sauber belichten und keinen Fetisch betreiben.

für das Geld bekommst du 4 Leicaflex SL2....

...

...was soll's....

Grüße,

Jan

Holger1 · 09/20/08, 03:06 PM

Die R6.2 hat u.a. einen schnelleren und besseren Verschluss bekommen und der untere Steg wurde verstärkt. Preislich ist die Kamera überbewertet.

ALUX · 09/20/08, 03:22 PM

Ich halte die R6 und besonders auch die R6.2 ebenfalls für überbewertet.
Die einzig wahre mechanische Leica-SLR war, ist und bleibt die Leicaflex SL2!
Daß man mittlerweile allerdings schon 4 Stück davon zum Preise einer R6.2 bekommen soll vermag ich dann doch nicht zu glauben.

Arkadin · 09/20/08, 03:38 PM

Quote:

Originally Posted by ALUX

Daß man mittlerweile allerdings schon 4 Stück davon zum Preise einer R6.2 bekommen soll vermag ich dann doch nicht zu glauben.

Eher 2 Stück, die SL2 wird um 350-400€ gehandelt und die R6.2 um 800€.

liesevolvo · 09/20/08, 04:01 PM

Eine SL2 gibt es mit etwas Geduld eindeutig billiger als zum genannten Preis, funktionierend (wenn auch vielleicht angeranzt im Aussehen; von meinen drei SL2 funktioniert die am meisten Angeranzte bestens). Nein, ich gebe hier nicht an, ich benutze nur EINE SL2, manchmal zwei. Aber angesichts der Reparaturpreise erschien es mir sinnvoller, für kleines Geld brauchbare Exemplare vom Markt zu pflücken, damit ich im Schadensfall kein Problem habe, sondern Vorrat.

Drastischer bei SL (aus meiner Sicht kaum schechter, für bestimmte Zwecke sogar geeigneter wegen der anderen Mattscheibe), extrem unterbewertet, wird verschleudert.

Bei beiden gilt: Vierzig Jahre alte Feinmechanik enthält Risiken. Zwanzig Jahre alte Elektronik enthält gewiss mehr Risiken! Fünf Jahre alte Digital-Technik ist entweder kaputt oder hoffnungslos hinter der Zeit. "SL rules!"

Grüße aus Köln (NO GO für NAZIS, heute, und sonst auch),

Lenn

flodur99 · 09/20/08, 04:44 PM

Dann schraubt doch einmal ein R-Objektiv -dieses hat nur die Treppenkurve und nicht die Leicaflex-Steuerkurven- an eine SL oder SL2, dann werdet ihr den Unterschied schon feststellen.
MfG Rudolf

liesevolvo · 09/20/08, 05:14 PM

Unbestritten, dass Objektive grundsätzlich nur für den Zweck verwendet werden sollten, für den sie gebaut wurden

Das Meiste, was im Zweithand-Handel ist, hat die zwei SL-Kurven PLUS der R-Treppe, ist also gut (universell) verwendbar. Die 'Treppe' ist wohl nachrüstbar.

Lieben Gruß!

Lenn

telewatt · 09/20/08, 05:16 PM

Quote:

Originally Posted by flodur99

Dann schraubt doch einmal ein R-Objektiv -dieses hat nur die Treppenkurve und nicht die Leicaflex-Steuerkurven- an eine SL oder SL2, dann werdet ihr den Unterschied schon feststellen.
MfG Rudolf

meine R Objektive haben alle die Steuerkurven....

zu den Preisen:

in München kosten die SL2 Gehäuse zwischen 260 und 360 EUR....eine R6.2 1200 EUR....daher sind es bei mir 4....

Grüße,

Jan

macos · 09/20/08, 06:26 PM

Johann, wirst Du der digitalen Welt etwa wieder abtrünnig?

Gruss
Marcus

P.S.: Zum Thema SL2 und Zuverlässigkeit: in meine sind in den letzten 3 Jahren etwa 1000 EUR an Reparaturkosten geflossen. So schön sie auch ist, eine R6 käme für mich als Alternative nicht in Frage, aber unbedingt billiger als eine R6.2 ist das antike Stück im Zweifel nicht. Preiswerter aber schon eher

Plaubel · 09/21/08, 01:37 AM

Quote:

Originally Posted by macos

Johann, wirst Du der digitalen Welt etwa wieder abtrünnig?

Gruss
Marcus

P.S.: Zum Thema SL2 und Zuverlässigkeit: in meine sind in den letzten 3 Jahren etwa 1000 EUR an Reparaturkosten geflossen. So schön sie auch ist, eine R6 käme für mich als Alternative nicht in Frage, aber unbedingt billiger als eine R6.2 ist das antike Stück im Zweifel nicht. Preiswerter aber schon eher

Spätestens bei de Entsilberung des Prismas ist dann wohl Schluss. Angesichts des gegenwärtigen Preises sind Reparaturen an SL2 ja längst unökonomisch.

johann_wolfgang · 09/21/08, 02:38 AM

@
Alexander
Jan
Holger1
Arkadin
Lenn
Rudolf
Marcus
Plaubel

Vielen Dank für Eure Beiträge. Jetzt weiss ich was Sache ist. Halbwegs wenigstens.
meine defekte R4, Verschluss klemmt = ab ins Regal
R5 = Finger weg
RE = Finger weg
R6 = kaum im Angebot
R6.2 = viel zu teuer
R7 = ???

Vielleicht doch eine R8 - so um die 5-600 € ?

Ich suche weiter nach einer guten SL2 und investiere in R-Objektiven, z.B. in ein 100er APO-Macro

Schönes Wochenende ans Forum. Danke.

telewatt · 09/21/08, 02:53 AM

Quote:

Originally Posted by Plaubel

Spätestens bei de Entsilberung des Prismas ist dann wohl Schluss. Angesichts des gegenwärtigen Preises sind Reparaturen an SL2 ja längst unökonomisch.

..wir reden hier über analoge Dinosaurier!...

....das Problem des Prismas kann ich sehen und muß sie nicht kaufen, es gibt ja ein Haufen andere....

...eine Leica für 260 EUR muß man auch nicht zwingend reparieren...

Grüße,

Jan

Summiluchs · 09/21/08, 08:35 AM

Hallo, hab mal ne Frage. Was ist das Problem des Prismas der R6/R6.2 ? Warum sollte man dieses entsilbern?

flodur99 · 09/21/08, 09:12 AM

Hallo Johann Wolfgang,
wenn Du von der R kommst und Dir eine SL2 zulegen willst, musst Du zwingend daran denken, daß Du auch die Steuerkurven zur Leicaflex brauchst. Wenn diese nicht vorhanden sind, geht die Belichtungsmessung nicht. Leicaflex-Steuerkurven können auch bei R-Objektiven nachgerüstet werden, jedoch muß dann der ROM-Baustein ausgebaut werden.
MfG Rudolf

liesevolvo · 09/21/08, 09:13 AM

Oh, fataler Irrtum! Die Entsilberung des Prismas ist so etwa der GAU alter SLs. Das 'macht' man nicht, sondern das 'entsteht' irgendwann mit etwas Pech. Aber wie Jan schon sagt, sieht man das ja und kann eine solche Kamera liegenlassen.

Ich nehme an, ob und wann der Effekt eintritt, hängt mit den Arbeitsbedingungen zusammen. Ein einfacher Spiegel im Bad verliert das Silber im Randbereich oft schon nach 10-15 Jahren, ein Spiegel in trockeneren Räumen viel später oder nie.

Schönen Sonntag! Lenn

Arkadin · 09/21/08, 11:39 AM

Quote:

Originally Posted by johann_wolfgang

Vielen Dank für Eure Beiträge. Jetzt weiss ich was Sache ist. Halbwegs wenigstens.
meine defekte R4, Verschluss klemmt = ab ins Regal
R5 = Finger weg
RE = Finger weg
R6 = kaum im Angebot
R6.2 = viel zu teuer
R7 = ???

Vielleicht doch eine R8 - so um die 5-600 € ?

Was spricht denn gegen eine R5/RE???

Die Teile sind gut und zuverlässig, ausserdem passt das gesamte
Zubehör der R4. Das gilt mit kleinen Einschränkungen auch für
die R7. Ein besseres Preis/Leistungsverhältnis als die R5
bietet derzeit keine andere R.

R8 mit 12 Monaten Händlergarantie sind schon um 500€ zu
bekommen. Vor dem Kauf solltest Du aber probieren ob Dir
das schwere Riesengehäuse wirklich liegt.

s.m.e.p. · 09/21/08, 01:49 PM

Hallo Johann,

ich hätte noch einen anderen Vorschlag für Dich:

Eine Nikon FM2 ist eine total robuste mechanische Kamera, meine läuft ohne jemals einen Service benötigt zu haben seit 1993. Dazu ein schönes Zeiss-Objektiv. Wenn Du keine Lust auf analog hast kannst Du das Zeiss-Objektiv auch an einer digitalen Nikon nutzen...

Gruss Stefan

09/20/08, 12:05 AM	#1 (permalink)
johann_wolfgang Erfahrener Benutzer Join Date: 07/16/04 Location: Schildow - ein Vorort von Berlin Posts: 893	Leica R6 vs. R6.2 Hallo Forum, ich habe alle Suchmechanismen die ich kenne bemüht. Jetzt hätte ich es doch gerne aus berufenem Mund: Welches sind die wesentlichen Unterschiede zwischen der R6 und der R6.2? Schnellerer Verschluss ist bekannt! Die aktuellen Gebrauchtmarktpreise unterscheiden sich um mehrere Hunderteuro! Gibt es alltäglichen Gebrauch mit Diafilmen wirklich wesentliche Unterschiede? Vielen Dank schon im voraus für Eure Aufmerksamkeit. __________________ Grüsse vom Johann

09/20/08, 12:41 AM	#3 (permalink)
johann_wolfgang Erfahrener Benutzer Join Date: 07/16/04 Location: Schildow - ein Vorort von Berlin Posts: 893	AW: Leica R6 vs. R6.2 Hallo Alexander, das gibt mir jetzt zu denken. Wenn du geschrieben hättest, dass Eure R6 in letzter Zeit Mucken beim Verschluss macht - na gut, vielleicht eine Abnützungserscheinung der Kamera. Doch ich denke, dass Du diese Erscheinung nicht auf die Bärbel schiebst, oder? Man konnte lesen, dass LEICA im Lauf der Produktion der R6 die eine oder andere Materialpaarung optimiert hat, im Hinblick auf Verschleiss oder Zuverlässigkeit. Aber, ist der Nachfolger R6.2 wirklich verbessert worden? Ich möchte einfach Diafilme sauber belichten und keinen Fetisch betreiben. __________________ Grüsse vom Johann

09/20/08, 03:06 PM	#5 (permalink)
Holger1 Erfahrener Benutzer Join Date: 06/22/06 Location: Wetzlar Posts: 623	AW: Leica R6 vs. R6.2 Die R6.2 hat u.a. einen schnelleren und besseren Verschluss bekommen und der untere Steg wurde verstärkt. Preislich ist die Kamera überbewertet. __________________ http://www.zingst.de/ausstellungen-nullacht948.html

09/20/08, 03:22 PM	#6 (permalink)
ALUX Erfahrener Benutzer Join Date: 02/25/08 Posts: 955	AW: Leica R6 vs. R6.2 Ich halte die R6 und besonders auch die R6.2 ebenfalls für überbewertet. Die einzig wahre mechanische Leica-SLR war, ist und bleibt die Leicaflex SL2! Daß man mittlerweile allerdings schon 4 Stück davon zum Preise einer R6.2 bekommen soll vermag ich dann doch nicht zu glauben. __________________ Viele Grüße, Alex http://www.fotoclub-chiemsee.de

09/20/08, 04:01 PM	#8 (permalink)
liesevolvo Erfahrener Benutzer Join Date: 11/04/06 Location: Köln Posts: 1,493	AW: Leica R6 vs. R6.2 Eine SL2 gibt es mit etwas Geduld eindeutig billiger als zum genannten Preis, funktionierend (wenn auch vielleicht angeranzt im Aussehen; von meinen drei SL2 funktioniert die am meisten Angeranzte bestens). Nein, ich gebe hier nicht an, ich benutze nur EINE SL2, manchmal zwei. Aber angesichts der Reparaturpreise erschien es mir sinnvoller, für kleines Geld brauchbare Exemplare vom Markt zu pflücken, damit ich im Schadensfall kein Problem habe, sondern Vorrat. Drastischer bei SL (aus meiner Sicht kaum schechter, für bestimmte Zwecke sogar geeigneter wegen der anderen Mattscheibe), extrem unterbewertet, wird verschleudert. Bei beiden gilt: Vierzig Jahre alte Feinmechanik enthält Risiken. Zwanzig Jahre alte Elektronik enthält gewiss mehr Risiken! Fünf Jahre alte Digital-Technik ist entweder kaputt oder hoffnungslos hinter der Zeit. "SL rules!" Grüße aus Köln (NO GO für NAZIS, heute, und sonst auch), Lenn

09/20/08, 04:44 PM	#9 (permalink)
flodur99 Erfahrener Benutzer Join Date: 08/23/07 Posts: 305	AW: Leica R6 vs. R6.2 Dann schraubt doch einmal ein R-Objektiv -dieses hat nur die Treppenkurve und nicht die Leicaflex-Steuerkurven- an eine SL oder SL2, dann werdet ihr den Unterschied schon feststellen. MfG Rudolf

09/20/08, 05:14 PM	#10 (permalink)
liesevolvo Erfahrener Benutzer Join Date: 11/04/06 Location: Köln Posts: 1,493	AW: Leica R6 vs. R6.2 Unbestritten, dass Objektive grundsätzlich nur für den Zweck verwendet werden sollten, für den sie gebaut wurden Das Meiste, was im Zweithand-Handel ist, hat die zwei SL-Kurven PLUS der R-Treppe, ist also gut (universell) verwendbar. Die 'Treppe' ist wohl nachrüstbar. Lieben Gruß! Lenn

09/20/08, 06:26 PM	#12 (permalink)
macos Erfahrener Benutzer Join Date: 06/28/06 Posts: 1,830	AW: Leica R6 vs. R6.2 Johann, wirst Du der digitalen Welt etwa wieder abtrünnig? Gruss Marcus P.S.: Zum Thema SL2 und Zuverlässigkeit: in meine sind in den letzten 3 Jahren etwa 1000 EUR an Reparaturkosten geflossen. So schön sie auch ist, eine R6 käme für mich als Alternative nicht in Frage, aber unbedingt billiger als eine R6.2 ist das antike Stück im Zweifel nicht. Preiswerter aber schon eher

09/21/08, 02:38 AM	#14 (permalink)
johann_wolfgang Erfahrener Benutzer Join Date: 07/16/04 Location: Schildow - ein Vorort von Berlin Posts: 893	AW: Leica R6 vs. R6.2 @ Alexander Jan Holger1 Arkadin Lenn Rudolf Marcus Plaubel Vielen Dank für Eure Beiträge. Jetzt weiss ich was Sache ist. Halbwegs wenigstens. meine defekte R4, Verschluss klemmt = ab ins Regal R5 = Finger weg RE = Finger weg R6 = kaum im Angebot R6.2 = viel zu teuer R7 = ??? Vielleicht doch eine R8 - so um die 5-600 € ? Ich suche weiter nach einer guten SL2 und investiere in R-Objektiven, z.B. in ein 100er APO-Macro Schönes Wochenende ans Forum. Danke. __________________ Grüsse vom Johann

09/21/08, 08:35 AM	#16 (permalink)
Summiluchs Benutzer Join Date: 05/18/08 Location: Breidenbach Posts: 45	AW: Leica R6 vs. R6.2 Hallo, hab mal ne Frage. Was ist das Problem des Prismas der R6/R6.2 ? Warum sollte man dieses entsilbern?

09/21/08, 09:12 AM	#17 (permalink)
flodur99 Erfahrener Benutzer Join Date: 08/23/07 Posts: 305	AW: Leica R6 vs. R6.2 Hallo Johann Wolfgang, wenn Du von der R kommst und Dir eine SL2 zulegen willst, musst Du zwingend daran denken, daß Du auch die Steuerkurven zur Leicaflex brauchst. Wenn diese nicht vorhanden sind, geht die Belichtungsmessung nicht. Leicaflex-Steuerkurven können auch bei R-Objektiven nachgerüstet werden, jedoch muß dann der ROM-Baustein ausgebaut werden. MfG Rudolf

09/21/08, 09:13 AM	#18 (permalink)
liesevolvo Erfahrener Benutzer Join Date: 11/04/06 Location: Köln Posts: 1,493	AW: Leica R6 vs. R6.2 Oh, fataler Irrtum! Die Entsilberung des Prismas ist so etwa der GAU alter SLs. Das 'macht' man nicht, sondern das 'entsteht' irgendwann mit etwas Pech. Aber wie Jan schon sagt, sieht man das ja und kann eine solche Kamera liegenlassen. Ich nehme an, ob und wann der Effekt eintritt, hängt mit den Arbeitsbedingungen zusammen. Ein einfacher Spiegel im Bad verliert das Silber im Randbereich oft schon nach 10-15 Jahren, ein Spiegel in trockeneren Räumen viel später oder nie. Schönen Sonntag! Lenn

09/21/08, 01:49 PM	#20 (permalink)
s.m.e.p. Erfahrener Benutzer Join Date: 07/07/07 Posts: 3,888	AW: Leica R6 vs. R6.2 Hallo Johann, ich hätte noch einen anderen Vorschlag für Dich: Eine Nikon FM2 ist eine total robuste mechanische Kamera, meine läuft ohne jemals einen Service benötigt zu haben seit 1993. Dazu ein schönes Zeiss-Objektiv. Wenn Du keine Lust auf analog hast kannst Du das Zeiss-Objektiv auch an einer digitalen Nikon nutzen... Gruss Stefan __________________ . LFI.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Welcome to the Leica Camera Forum!