|
||||||||
| Analog-Forum Im Leica Analog-Forum geht es um die klassische Silberhalogenid-Fotografie in all seinen Aspekten: Filme, Dunkelkammer und Projektion |
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum.
Registration is fast, simple and absolutely free!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Join Date: 01/01/06
Posts: 12
|
Da ich etwas verunsichert bin,stelle ich meine Frage in dieses Forum:
Ich besitze das im Titel genannte Zoomobjektiv (Nr. 2790361).Kann ich es mit einer Leicaflex SL verwenden?Lt. Tabelle in Osterloh's Buch nicht,jedoch besitzt es 2 Steuerkurven und 1 Steuernocken und sollte deshalb doch kompatibel sein? Gruß Alexander |
|
|
|
| Advertisement (gone after free registration) |
|
|
#2 (permalink) |
|
Benutzer
Join Date: 09/25/02
Location: in der Nähe von Reutlingen
Posts: 59
|
Hallo Alexander!
Das erste Leitz-Minolta-Vario, das Vario-Elmar-R 1:4,5/80-200mm, kann nicht an die Leicaflex und Leicaflex SL angesetzt werden! Die Optik kam gemeinsam mit der Leicaflex SL2 im Jahre 1974 auf den Markt und wurde bereits zwei Jahre später durch das Vario-Elmar-R 1:4,5/75-200 mm ersetzt. Das Vario-Elmar-R 1:4,5/75-200 mm und der Nachfolger... das Vario-Elmar-R 1:4,0/70-210mm können an die Leicaflex und Leicaflex SL adaptiert werden. Die beiden Steuerkurven benötigt die Leicaflex SL2, den Nocken benötigen die Leica-R-Modelle. Grüßle + gut Licht K.B. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/14/05
Posts: 6,080
|
Hallo Alexander,
leider geht das nicht, da die Optiken eine kürzere Schnittweite haben,das heißt, der Spiegel schlägt an der letzten Linse an.. Bei der SL2 wurde die Spiegelbewegung geändert!.der Spiegel ist nicht kleiner geworden!, so das der Spiegel weiter nach hinten schwingt...daher auch die Steuerkurven für SL2...da passt das Objektiv.. Grüße, Jan ..aber auf die Tabelle von Osterloh ist auch nicht 100% Verlass...in meiner Version passt das 80er Summilux an die erste Leicaflex... .bei mir nicht!..die Fassung stößt an das Gehäuse, bevor du das Objetiv im Bajonett hast.. ..würde mich mal interessieren, ob du schon eine andere Version des Buches hast! Grüße, Jan .Fehler findet man überall...nur mit etwas Erfahrung erkennt man sie und auch nicht immer... ..zu diesem Objektiv steht bei SARTORIUS "IDENTIFYING LEICA LENSES" glatt da, das es passt!..der hat wahrscheinlich auch die Steuerkurven gesehen...
__________________
http://www.scheffner-foto.de Last edited by telewatt : 01/18/08 at 03:54 AM. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Join Date: 01/01/06
Posts: 12
|
Hallo K.B.,hallo Jan,
ich danke Euch sehr für die hilfreichen Kommentare! An Jan:Ich besitze die 2.Auflage des Osterloh Buches von 1988/89 (mit R5 u. R6). Grüsse Alexander |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 08/22/06
Posts: 308
|
Quote:
Hallo Jan, Habe das letzte erschienene Buch von Osterloh - und auch da soll man das 80er an die Urflex ansetzen koennen. Geht sogar - wenn man den Batteriedeckel abschraubt - problemlos. Nur dann eben ohne Beli!!! *ggg* Man koennte soetwas den Unterschied zwischen Theorie und Praxis nennen .Gruesse aus dem suedlichen Erzgebirge czfrosch |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|