Jump to content
✅ Umfrage „Was kommt nach photokina und PHOTOPIA?“ ⁉️ ×

Buchempfelungen für Belichtung ohne Beli

Moonstar

By Moonstar
in Analog-Forum

 Share

Recommended Posts

poseidon

poseidon

Posted
Posted
Hey Leute, morgen werde ich mir die Leica M-A Typ 127 und das Elmar 2,8/28mm asph kaufen, könnt ihr mir irgendwelche Bücher empfehlen über das messen des lichtes mit dem Augen?

 

Danke schonmal

 

 

Hi,

nun, wenn Du Dich für eine solche puristische Kamera entschieden hast,

solltest Du natürlich auch über die Grundkenntnis von Blende, Zeit und Filmempfindlichkeit verfügen.

 

Diejenigen, die früher mangels der vorhandenen Technik mit solchen Kameras umzugehen wussten, hatten sich dies durch jahrelange Erfahrung angeeignet.

 

Heute dürfte das Gefühl dafür nur noch im Promillebereich der Fotografen vorhanden sein.

Sie gehen zwar mit gemessenen Werten um, und interpretieren diese je nach Wunsch, aber sie haben ein Anfangsergebnis.

 

Du hast bei einer solchen Kamera erst mal gar nichts...............:rolleyes:

Also lernst Du entweder den Umgang durch persönliche Erfahrungen,

oder kaufst Dir nach 30 fehlbelichteten Filmen einen Belichtungsmesser.

 

Gruß

Horst

 

 

PS

 

Ein Tipp noch am Rande.........:)

Kaufe Dir einen Beli, nehme ich einfach so mit,

schätze Belichtungen an Motiven, und messe es mit dem Beli nach,

So entwickelst Du nach und nach ein Gefühl für bestimmte Situationen.

Und der von LEICA empfohlene S/W Film hat auch einen Spielraum den

ein Sensor so nicht hat.

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
Rennrocky

Rennrocky

Posted
Posted

hier nochmals:

 

Tolle Idee für Weihnachten. Viel Spaß !

 

Mit der Belichtung kauf dir einen kleinen gebrauchten B-Messer. Blende acht Sonne lacht ist ein guter Anhaltspunkt für Sommer 1/250 100 ASA. Jetzt auf der trüben Straße 1/125 5,6 200 ASA. Die "richtigen" Zeiten lernt man in paar Monaten. Ab und zu mal zur Kontrolle messen. Hab mit der Methode inzwischen wesentlich weniger Fehlbelichtungen (eigentlich fast keine) als früher mit meiner M7, wo man die Zeiten wegen der Automatik nicht groß kontrolliert und der Messpunkt oft auf einer "untypischen" Stelle ist.

 

 

Schwarz oder Silber ?

Link to post
Share on other sites
arno_nyhm

arno_nyhm

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Du brauchst kein Buch. nimm dir ne halbe stunde Zeit, und lies bei Fred Parker, wie s geht.

 

wenn man erstmal begriffen hat, dass

 

1. in unseren Breiten bei Mittagssonne mit der Belcihtungszeit 1/ISO und Blende 11 zu belichten ist,

 

dass 2. der Kehrwert des Sinus (oder war es der Cosinus?) des Höhenwinkels der Sonne in etwa den richtigen Korrekturfaktor für diesen Ausgangswert zu anderen Tageszeiten bildet

 

und dass 3. jede für das menschliche Auge leicht wahrnehmbare Helligkeitsveränderung etwa 2 Blendenstufen ausmacht,

 

kommt man mit offenen Augen eigentlich immer zum richtigen Messergebnis. wie es genau geht, ist auf dem oben zu findenden Link beschrieben.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Moonstar

Moonstar

Posted
  • Author
Posted
Vielleicht kaufst Du Dir auch einfach eine MP... (das gleiche, nur mit eingebautem Belichtungsmesser)

Darf ich fragen, warum Du Dich für eine M-A entschieden hast?

 

Eine gute frage, hätte mir fast den Kopf zerbrochen was es sein wird, und mich dann einfach für das gefühl der M-A entschieden, warum auf negative Gedanken hören, wenn auch positive vorhanden sind.

(hole dir die MP, ist das selbe wie M-A + Beli)

Ich weiß das ich mich über diese endscheidung ärgern werde, aber ich nehme das in kauf, kp ob du das verstehen kannst :confused:

Link to post
Share on other sites
duckrider

duckrider

Posted
Posted
Denke schon, warum fragst du?

 

Weil du diese Frage nach einem Buch zu dem Thema hier an zwei unterschiedlichen Stellen gleichzeitig laufen hast. Das erweckt den Eindruck, dass du nicht mit gerade mit fotografischen Kenntnissen beschlagen und deiner Sache sicher bist.

Das musst Du auch nicht, fuer eine belichtungsmesserlose Leica braucht man keinen "Waffenschein", freundliche Hilfsangebote muss man auch nicht annehmen.

Ob es ein vernuenftiges Tun ist, als offenbarer Laie ohne Belichtungsmesser fotografieren zu wollen, sei dahingestellt.

Selbst Legenden wie Ansel Adams haben sich nicht geschaemt, einen Wetonmaster mitzufuehren.

Thomas

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Fotoklaus

Fotoklaus

Posted
Posted
Eine gute frage, hätte mir fast den Kopf zerbrochen was es sein wird, und mich dann einfach für das gefühl der M-A entschieden, warum auf negative Gedanken hören, wenn auch positive vorhanden sind.

(hole dir die MP, ist das selbe wie M-A + Beli)

Ich weiß das ich mich über diese endscheidung ärgern werde, aber ich nehme das in kauf, kp ob du das verstehen kannst :confused:

 

Ich sage Dir jetzt mal meine Meinung zur M-A: Marketing. "Das puristische Werkzeug, blablabla..."

Die KB- Fotografie wurde einst erfunden um schnell Bilder aufnehmen zu können.

Warum man unbedingt den Beli aus der MP nimmt und das als neues Modell verkauft, weiß ich nicht.

Ich würde mir jedenfalls sehr gut überlegen, ob ich mir das wichtigste Hilfsmittel sparen würde, das es zum fotografieren braucht.

Eine klassische Kamera benutzen und dann mit der Smartphone-App Belichtug messen?

Was ist denn "das Gefühl der M-A", für das Du dich entschieden hast? Wodurch unterscheidet

sich das zu einer MP (bei der man die Batterie rausnimmt und ansonsten exakt die gleiche Kamera ist, auch mechanisch)?

 

Du kannst natürlich kaufen, was Du willst, aber ich sehe da Frustpotential, wenn aus dem 6000 Euro- Set ertsmal nix gscheites rauskommt.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
MAX

MAX

Posted
Posted
Ich sage Dir jetzt mal meine Meinung zur M-A: Marketing. "Das puristische Werkzeug, blablabla..."

Die KB- Fotografie wurde einst erfunden um schnell Bilder aufnehmen zu können.

Warum man unbedingt den Beli aus der MP nimmt und das als neues Modell verkauft, weiß ich nicht.

 

Das ist genau der Punkt.

Die LEICA M-A ist eine Kamera für "alte ( erfahrene ) Hasen" und nichts für Einsteiger. ;)

 

Ein signifikannter Unterschied zur MP, wäre der ( wie früher - bei der M3 - M4 ) wieder

verbaute Selbsauslöser Anstelle des Batterieschachts.

 

Dies würde eine Neuanschaffung - neben einer MP - durchaus rechtfertigen.

 

Derzeit wird der Batterieschacht lediglich mit der Belederung überklebt - das war`s :o

( bei LEITZ wäre diese kundenfreundliche und ehrliche Produktpolitik kein Thema gewesen,

aber lassen wir das..... Heutezutage zählt halt nur noch die Luftblase des Marketing )

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Fotoklaus

Fotoklaus

Posted
Posted

 

Ein signifikannter Unterschied zur MP, wäre der ( wie früher - bei der M3 - M4 ) wieder

verbaute Selbsauslöser Anstelle des Batterieschachts.

Das heißt, man könnte eine M2, M3, M4 nehmen und häte sogar noch einen Selbstauslöser, gepaart mit absolut seidiger Mechaik? Irre ;-)

Derzeit wird der Batterieschacht lediglich mit der Belederung überklebt - das war`s :o

( bei LEITZ wäre diese kundenfreundliche und ehrliche Produktpolitik kein Thema gewesen,

aber lassen wir das..... Heutezutage zählt halt nur noch die Luftblase des Marketing )

Pssssssssssttttt!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
pop

pop

Posted
Posted
Derzeit wird der Batterieschacht lediglich mit der Belederung überklebt - das war`s :o

( bei LEITZ wäre diese kundenfreundliche und ehrliche Produktpolitik kein Thema gewesen,

aber lassen wir das..... Heutezutage zählt halt nur noch die Luftblase des Marketing )

 

Welche Firma hat denn damals die Leica IIf hergestellt, die anstelle des Langzeitwerks einen Deckel hat?

Link to post
Share on other sites
pop

pop

Posted
Posted
Das ist genau der Punkt.

Die LEICA M-A ist eine Kamera für "alte ( erfahrene ) Hasen" und nichts für Einsteiger. ;)

 

 

Das ist genau den Punkt verfehlt. Die vollkommen manuelle Kamera ohne jedes weitere Hilfsmittel ist - aus didaktischer Sicht - für den lernwilligen Anfänger besser geeignet. Alte Hasen machen auch mit dem Handy gute Fotos.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
MAX

MAX

Posted
Posted (edited)
Welche Firma hat denn damals die Leica IIf hergestellt, die anstelle des Langzeitwerks einen Deckel hat?

 

Schau Dir bitte mal das Zeitenrad der IIf an und Du kommst von selber drauf, weshalb dort

die nach der Modifizierung (!) - nicht Reduzierung, wie bei der M-A ;) - verbliebende "Lücke" verschlossen wurde.

 

Meistens geschah dies auch im Rahmen eines nachträglichen Umbaus.

Edited by MBI
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...