gauss Posted August 15, 2014 Share #1 Posted August 15, 2014 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo ich bin überrascht, ich habe heute einen Orthopan UR mit 32ASA belichtet, dann in Modular UR New entwickelt, PART 1 und PART A 2 vertauscht, daher mit 50ml PART A2 und PART B 10ml auf 250ml angesetzt, bei 21 Grand eingefüllt, kippentwickelt….. erste Minute ständig, dann 1x/Min - Vorgang nach 4,5 Min abgebrochen, weil ich meine Blindheit erkannt hatte, denn ich hatte den falschen Absatz gelesen……ich dachte, alles ist im Eimer….. o Wunder, der Film ist recht gut entwickelt…lässt sich sogar gut scannen…. ich meine, dass das ganze Fläschchen PART A2 nun leer ist und das andere noch voll, war nicht der Plan …. nun ja, war ja das Testpaket……aber das Ergebnis ist aus meiner Sicht immer noch besser als ATP... und DC Entwickler Die Kamera? Zeiss ZM Das Objektiv? Biogon 21 ZM Die Blende? 5,6 Der Scanner: Nikon LS 4000 Hab einen Ausdruck auf A2+ gemacht.... super Und Ja: MF ist sicher immer noch besser, vor allem wenn dieser Film drin ist... da ich am Überlegen bin, mir eine MF zuzulegen.... ??? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited August 15, 2014 by gauss Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/232241-spur-orthopan-ur/?do=findComment&comment=2649871'>More sharing options...
Advertisement Posted August 15, 2014 Posted August 15, 2014 Hi gauss, Take a look here SPUR Orthopan UR. I'm sure you'll find what you were looking for!
jofe Posted August 15, 2014 Share #2 Posted August 15, 2014 . . . ich habe heute einen Orthopan UR mit 32ASA belichtet, dann in Modular UR New entwickelt, PART 1 und PART A 2 vertauscht. . . .Da lagst Du aber doppelt daneben: Spur Orthopan UR wird mit einer Empfindlichkeit von ISO 10 angegeben, Spur DSX mit ISO 32. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 15, 2014 Author Share #3 Posted August 15, 2014 ja was denn sonst, daher war ich auch überrascht und SPUR geht der Sache nach Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted August 15, 2014 Share #4 Posted August 15, 2014 ja was denn sonst, daher war ich auch überrascht und SPUR geht der Sache nach Interessante Spurensuche. Halte uns auf dem laufenden, denn das Foto hat schöne Kontraste! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 15, 2014 Author Share #5 Posted August 15, 2014 mach ich Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 18, 2014 Share #6 Posted August 18, 2014 Hallo, ich möchte Deine Euphorie nicht zu sehr bremsen, dochgestatte mir einige Bemerkungen dazu: Um die SPUR-Filme komplett auszureizen, sollte man schon mit der richtigen Motivwahl beginnen. Dein Fotomotiv ist dazu nicht geeignet. Es ist ein Allerweltsfoto von irgendwelchen Häusern. Da kann die Stärken des Spur-Filmes nicht dokumentiert werden. Ausserdem sollte bei SW-Aufnahmen ein Farbfilter immer dabe sein z.b. Gelbgrün, Orange, Rot usw. Hast leider nicht geschrieben ob Du eines mitbenutzt hast. Wahrscheinlich nicht, da bei ASA10 bzw. 32 und einer mittleren Blende ein Stativ dannunbedingt erforderlich ist. Die Stärken des SPUR-Filmes liegen darin, dass bei niediger Empfindlichkeit kein Filmkorn auch bei Grossvergrösserungen sichtbar ist. Wenn du bei Deinem Foto einen Ausschnitt gemacht hättest und diesen dann auf A2plus vergrössert hättest, käme man der Sache schon näher. Wirklich interessant wäre es dann, eine Vergrösserung 50x70 DIREKT vom Negativ auf chemischen Wege , also in der Dunkelkammer geprintet zu sehen. Die hybride "Krücke" scannen-ausdrucken ist auch nicht der idealste Weg um anspruchsvolle Filme zu testen. Ich habe vor Jahren mit SPUR-Filmen analog (nur in der Dunkelkammer) gearbeitet und habe mit der Fa.Schain regen Mail-wechsel gehabt. Man ist auf viele Faktoren angewiesen nicht nur beim Entwickeln das fängt beim Fotografieren schon an z.b. Sonnenstand,Filterfaktoren,Motviwahl. Nur wenn man ALLE diese Hinweise beachtet, bekommt man ein Foto worauf man solz sein kann! Walter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 18, 2014 Share #7 Posted August 18, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, hier noch ein Link zu einer Diskussion über den SPUR-Film. Ist zwar schon aus 2010 ist ammer noch immer interessant zu lesen. APHOG - Forum • Thema anzeigen - Die Kombination SPUR Orthopan UR / Modular UR Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted August 18, 2014 Share #8 Posted August 18, 2014 Oder mal einen Tmax 100 in D76 probieren ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 18, 2014 Author Share #9 Posted August 18, 2014 (edited) Hallo,ich möchte Deine Euphorie nicht zu sehr bremsen, dochgestatte mir einige Bemerkungen dazu: Um die SPUR-Filme komplett auszureizen, sollte man schon mit der richtigen Motivwahl beginnen. Walter Hallo Sportsfreund erstens war nirgends von Euphorie sondern von Überraschung die Rede.. zweitens suche ich meine Motive nicht nach dem Film oder der Kamera, sondern umgekehrt....ich möchte ein sehr feinkörniges Bild zB von Häusern und Gebäuden und daher habe ich die Film/E Kombination ausprobiert...mein Interesse ist nicht, die Stärken des Films zu zeigen.... :-)) und ein Allerweltsfoto mit einem guten Film,,, was ist daran abschätzig zu nennen :-)...ich weiß nicht, warum du fotografierst,,,,, ich nicht, weil ich testen will..... : Wenn ich ein Filter benutzt hätte, hätte ich es erwähnt,,,,, Was willst du mir so belehrend mitteilen? "Die hybride "Krücke" scannen-ausdrucken ist auch nicht der idealste Weg um anspruchsvolle Filme zu testen." Übrigens: "Ideal" lässt sich so wenig steigern wie "schwanger" oder "optimal", es ist eine nicht steigerungsfähige Endaussage Wie sich schon sagte: ich hatte einfach das Interesse, einen Film auszuprobieren, und war überrascht..... Edited August 18, 2014 by gauss 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted August 18, 2014 Share #10 Posted August 18, 2014 mein Interesse ist nicht, die Stärken des Films zu zeigen.... :-)) Ja Deines vielleicht nicht ... daher der Link zur aphog, wo man vor Lobeshymnen gar nicht mehr weiß, welches S...R- Produkt gerade das allerbete ist Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted August 18, 2014 Author Share #11 Posted August 18, 2014 Wunder hin Wunde eher... ich finde es schon Lobeshymnen wert, dass eine Firma gegen den Trend sich um gute oder sehr gute Ergebnisse für die SW Fotografie bemüht und auch auf den Markt bringt. Wer gibt denn heute noch Geld und Ressourcen aus für eine Nische, die keine Millionen abzuwerfen verspricht? Schain +Co verdienen schon daher Respekt und Lob, dass sie diesen Liebhabermarkt noch bedienen... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted August 18, 2014 Share #12 Posted August 18, 2014 Oder mal einen Tmax 100 in D76 probieren ... ISO 100? Da könnte man ja ganz unverkrampft aus der Hand fotografieren, oder vielleicht sogar bewegte Motive? DAS dürfte in Högschtauflösungskreisen MEGA-OUT sein (vermutlich, weil man bei bewegten Motiven schwerer Vergleichsaufnahmen machen kann) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.