Jump to content

Farbglanz macht zu


ekpleo

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Habe heute per Mail erfahren, dass Farbglanz zu macht. Habe dort immer gerne meine Filme entwickeln lassen, da es dazu recht gute Scans gab, auch für 6x6.

 

Mein letztes Rossmann Erlebnis incl. Scans war beschissen, die konnte man nicht mal für's Web nehmen. Selbst die 10x15 Prints die dabei waren, waren die reinste Pixelsuppe. Wobei der Rossmann für mich auch nicht wirklich gut zu erreichen ist. DM gibt's hier bei uns gar nicht. Per Post ist halt sehr angenehm.

 

Außerdem hält sich meine Scanlust sehr in grenzen. Es kostet halt doch immer echt viel Zeit, selbst wenn man sich auf die guten Bilder beschränkt. Und einen 6x6 Scanner habe ich auch nicht.

 

Kennt jmd von Euch noch andere Anbieter? Also C-41 oder E-6 Entwicklung KB und MF mit Scans die man gut für's Web nehmen kann oder auch mal bis 20x30 ausbleichten?

 

Danke Euch!

Gruß

Andreas

Link to post
Share on other sites

Heute bei mir per Post eingegangen die Nachricht, dass Farbglanz in Kürze schließt. Sehr schade, habe dort seit vielen Jahren alle meine Diafilme entwickeln lassen und war stets sehr zufrieden.

 

Wohin nun für gute E6-Entwicklungen? Photostudio 13 in Stuttgart? Oder was gibt es sonst noch?

 

Grüße

 

Andreas

Link to post
Share on other sites

Hallo Andreas,

 

mit Studio 13 habe ich in der Vergangenheit schon sehr gute Erfahrungen gemacht. Der Vorteil von Farbglanz war halt, dass man Scans direkt dazu ordern konnte. Die Qualität der Scans war für meine Zwecke, primär Weiterverarbeitung für's Web, mehr als gut.

 

Ich werde jetzt mal Pixelnet ausprobieren. Die bieten vergleichbares zu Farbglanz an.

 

Gruß

Andreas

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Eurocolor in Gera - zwar ein "Großlabor", bislang aber (bei mir) immer ordentliche Qualität. (Nachteil: Bis zur Rücksendung dauert's halt (zumeist) 'ne gute Woche - PS 13 ist schneller)

.

 

Ich finde es zwar auch schade, dass Farbglanz zumacht, hatte aber über Jahre immer Qualitätsprobleme mit dem Laden, so dass ich letztendlich seit längerem wieder zu PS 13 abgewandert bin.

Link to post
Share on other sites

Eurocolor in Gera - zwar ein "Großlabor", bislang aber (bei mir) immer ordentliche Qualität. (Nachteil: Bis zur Rücksendung dauert's halt (zumeist) 'ne gute Woche - PS 13 ist schneller)

.

 

yep, Eurocolor Gera nutze ich ebenfalls gerne für Dia, funktioniert sehr zuverlässig, hatte noch keine Qualitätsprobleme, der Preis ist ebenfalls günstig für die Qualität. Ablauf unkompliziert, Filme in einen Briefumschlag stecken, Zettel dazu mit Anschrift und gewünschtem SErvice (nur Entwicklung, Entwicklung+Rahmung bzw. Entwicklung+Scan (leider nur für KB)), ein paar Tage später liegen die entwickelten Filme mit Rechnung im Briefkasten.

PS13 nutze ich gerne für Color-Negativentwicklung. Habe Farbglanz früher genutzt, bin aber irgendwann auch wegen Qualitätsproblemen abgewandert.

Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

@gerd,

der E-6-Prozess ist standardisiert.

Es ist m.E. egal in welcher Chemie "gebadet" wird.

Grossen Unterschied würde es nur machen wenn ein Fuji-Farb-Negativ-Film auch auf ORIGINAL-Fuji

Foto-Papier geprintet wird. Da wäre dann der Unterschied deutlich merkbar.

Link to post
Share on other sites

@gerd,

der E-6-Prozess ist standardisiert.

Es ist m.E. egal in welcher Chemie "gebadet" wird.

Grossen Unterschied würde es nur machen wenn ein Fuji-Farb-Negativ-Film auch auf ORIGINAL-Fuji

Foto-Papier geprintet wird. Da wäre dann der Unterschied deutlich merkbar.

 

Dachte ich auch immer und dann sahen die Provia 100F beim einen Labor doch etwas anders aus als beim anderen :)

Link to post
Share on other sites

@ferdinand,

der "Fuji CR-56 - Prozeß" war eben kein original E6 Prozess. Da hat Fuji eben was an den Zeiten geändert.

Es ist wie im SW-Prozess beim Selbstenwickeln, mache Filme muss man erst auf die effektive Empfindlichkeit hintrimmen.

Das kann mittels Enwickler oder Entwicklungszeit erfolgen. So stelle ich mir auch den fujieigenen "E6-Prozess" vor. Die Japaner haben an den Zeiten der div. Bäder manipuliert.

"...dann sahen die Provia 100F beim einen Labor doch etwas anders aus als beim anderen "

Profi-Filme gehören ins Fachlabor, auch wenn ein paar Euro mehr bezahlt werden.

CEWE- würde ich Profi Filme nur im äußersten Ausnahmefall anvertrauen.

Auch die Lagerung der Filme spielen eine nicht unwichte Rolle. Hat der Händler die Filme frisch aus dem Kühlkasten verkauft?? Oder aus dem Regal wo auch die Amateurfilme lagern?

Frische Profi-Filme haben fast nie die effektive Empfindlichkeit, sie "reifen" erst im Laufe der Zeit.

Link to post
Share on other sites

 

 

Profi-Filme gehören ins Fachlabor, auch wenn ein paar Euro mehr bezahlt werden.

 

Genau diese meinte ich :) Da gab es Unterschiede, wenn auch kleine, ob man den Dia-Film zu einem Fachlabor nach Wiesbaden, Frankfurt, Stuttgart oder direkt zu Fuji geschickt hatte.

 

Die Fachlabore vor Ort hatten allerdings den Vorteil, daß man vom ersten Film für die ersten 3 Bilder einen Proof ziehen lassen konnte :)

Link to post
Share on other sites

Meine Empfehlung für alle Scan-Muffel, die keine Lust habe, sich mit der Komplexität der Filmscannerei rumzuschlagen und monatelang rumzuprobieren, bis sie erst mal einen halbwegs vernünftigen Scan auf dem Bildschirm haben: Man lässt die Filme im Fachlabor entwickeln und ungeschnitten zurückschicken, sodann besorge man sich aus Amerika einen gebrauchten Kodak Pakon 135 plus Scanner, Preis 250$ plus Versand, Zoll usw. Dieses sehr kompakte Gerät wurde bis vor ein paar Jahren an Minilabs verkauft, die keine eingebaute Möglichkeit zur Digitalisierung hatten und ist entsprechend idiotensicher konstruiert. Es ist im Grunde der einzige mir bekannte Filmscanner, der ein kinderleicht zu bedienendes Userinterface bietet und dank professioneller Farbprofile von Kodak in den Grundeinstellungen schon farbrichtige Ergebnisse direkt aus der Box liefert, die in 99% aller Fälle keine Nachbearbeitung benötigen. Schwarzweißscans werden ebenfalls recht gut damit. Das Sahnehhäubchen ist, dass man komplette Filmrollen im Einzugsverfahren scannt. Ein kompletter 36er Film ist in ca. 4 Minuten gescannt, Auflösung 2000x3000 pixel. ICE ist vorhanden.

Nachteile: Kein Mittelformat, Dia scannen nur mit Abstrichen möglich, erstmaliges Setup/Einrichtung unter Umständen etwas schwieriger, da er ein Windows-XP-System benötigt. Ich lass ihn an einem alten Windows-XP-Notebook laufen, das ich für diese Zwecke abgestellt habe, andere Leute richten sich eine virtuelle XP-Umgebung auf ihrer aktuellen Windows oder Mac-Maschine ein.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...