Jump to content

Empfehlungen von euch einholen!


DeanW

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Hallo!

 

Ich bin neu hier und habe großes Interesse mir eine Leica in den kommenden Wochen zu kaufen und bin allgemein sehr interessiert am Fotografieren (interessiert heißt, dass ich auch hier eher unerfahren bin, auch wenn ich schon mehr oder weniger mit einer Spiegelreflex von Sony gespielt habe).

 

Um ehrlich zu sein bin ich ein wenig unbeholfen bei der Suche nach der richtigen Leica, auch die Fachhändler wollen mir da nicht so recht helfen, habe ich den Eindruck.

 

Also sagen wir so, ich hätte Interesse sowohl analog als auch digital zu fotografieren, neu oder gebraucht ist auch nicht wirklich von Bedeutung. Ich hätte ein Budget was so bei 1500 liegt, muss natürlich nicht voll ausgeschöpft werden, da ich ja auch wie gesagt noch Neuling bin, hatte mir auch die Leica D-Lux 6 als erstes angeguckt. Interessieren tun mich natürlich auch die Leica M Modelle, die ja schon mein Budget sprengen.

 

Was würdet ihr mir so empfehlen anzugucken? Wo findet man am ehesten was? Im Fachhandel, eBay, Amazon oder im Ausland? Wovor kann man mich warnen und auf was sollte ich achten? :)

 

Ich weiß, dass man diese Informationen mit sehr viel Recherche vielleicht wirklich zusammentragen könnte, aber ich finde man findet nur viele Fachinformationen, die wirklich speziell sind und ich glaube wenn ich euch so frage kriegt man ja vielleicht ein individuelles Feedback.

 

Würde mich freuen und danke für das Durchlesen!

Edited by DeanW
Link to post
Share on other sites

Ein wenig umfangreiche Anforderungen.. von der digitalen Kompaktknipse zur analogen M :-)

Wenn Du eine analoge Leica- Messucherkamera willst. würde ich nach einer

guten gebrauchten M6 schauen.

Für mich die universellste, klassische M mit dem besten Pres-/ Leistungsverhältnis.

Gute Bodys gehen so um die 800 Euro über den Tresen, dann hättest Du noch Geld für ein

Summicron 2/50 aus den 80er Jahren (ca.)

Sowas wie eine D-Lux ist für mich nur eine umgelabelte Panasonic LX (für den doppelten Preis) und hat mit Leica- Feeling nichts zu tun (subjektiv meine Meinung)

 

Für eine M- Leica sollte man allerdings schon die fotografischen Grundlagen beherrschen, Automatik gibts keine.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Fotoklaus hat es, wie man so schön sagt, auf den Punkt gebracht. - Erst überlegen, was man eigentich möchte; analog oder digital ? Farb-Dia oder schwarz-weiß ? Was sind so die Objekte, die man fotografieren möchte ? Was möchte ich mit den Aufnahmen weiter machen ? ....

.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Guest ausgeknipst

Stürz Dich rein. Wenn Du Lust hast, geht alles irgendwie.

 

Ich hatte vor genau 11 Monaten meine allererste analoge Kamera in der Hand (MP) und musste

mir im Leica Laden sogar zeigen lassen, wie man einen Film einlegt. Ich hatte keine Ahnung.

2 Wochen später habe ich dann aus reiner Neugier den ersten sw-Film selber entwickelt

und gleich beim 1. Film, einem Kodak TriX, Ergebnisse, die mir heute noch zusagen.

Mittlerweile sind auch Schraubleicas und Farbentwicklung dazugekommen, und es macht großen Spaß.

 

Der Satz "Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmer mehr" ist mit der größte Blödsinn,

den die Welt je hervorgebracht hat, also denke Dir nichts.

 

Also nur zu! M6 und ein Summicron 50oder ein Summaron 35! Analog macht Spaß und ist auf jeden Fall nachhaltig.

 

:)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Danke an euch 3 für die ersten Rückmeldungen! Die haben mich schon ein großes Stück weiter gebracht!

 

Stand jetzt: Ich entscheide mich zwischen einer M6 (liegt ja bei ca. 800 ein guter Body) und einer M8 (da sehe ich Angebote ab 1200-1300).

 

Fotografieren will ich ganz verschiedene Sachen, ich reise gerne und will viele Dinge festhalten, Menschen, Architektur und auch "Geschichten".

 

Wahrscheinlich muss ich mich nun wirklich für analog oder digital entscheiden

Link to post
Share on other sites

Ich habe schon ganze Urlaube mit der M6 und dem 35er verbracht, geht wunderbar.

Kleine Tasche reicht, belastet nicht und wird überall mithin genommen.

Große Ausrüstungen fahre ich nur noch mit dem Auto spazieren, aber im Urlaub tu´ ich mir das nicht mehr an.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hast Du denn schon eine Kamera? Womöglich schon eine Digitale?

Wenn ja, dann behalt diese noch etwas.

 

Hintergrund:

Ich habe mich vor 2 Jahren dazu entschieden, rein analog zu fotografieren, was sich relativ schnell als Fehlentscheidung herausgestellt hat. Ich persönlich brauche auch noch eine digitale Kamera.

 

So habe ich jetzt 'ne 5D und eine M6 und bin glücklich. Wenngleich die 5D eigentlich nur noch im Schrank steht, so möchte ich sie nich verkaufen, bis eine andere digitale Kamera eingezogen ist...;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hast Du denn schon eine Kamera? Womöglich schon eine Digitale?

Wenn ja, dann behalt diese noch etwas.

 

Hintergrund:

Ich habe mich vor 2 Jahren dazu entschieden, rein analog zu fotografieren, was sich relativ schnell als Fehlentscheidung herausgestellt hat. Ich persönlich brauche auch noch eine digitale Kamera.

 

So habe ich jetzt 'ne 5D und eine M6 und bin glücklich. Wenngleich die 5D eigentlich nur noch im Schrank steht, so möchte ich sie nich verkaufen, bis eine andere digitale Kamera eingezogen ist...;)

Ja, das ist genau meine Überlegung. Genau so will ich es auch handhaben. Eine analoge und eine digitale auf lange Sicht.

Aber im moment habe ich weder eine digitale, noch eine analoge und ich werde mir auch wahrscheinlich erstmal nur eine kaufen können, d.h. es ist die Frage mit welcher ich über die nächsten Monate und auch über die ersten 1-2 Jahre auskomme.

Link to post
Share on other sites

Guest ksmart

Eine gute M6 mit 35 oder 50 (ich bin da überhaupt kein Voigtländer-Feind!) ist nie verkehrt, ein tolles Arbeitspferd. Als Digital-Knippse (benutze ich mehr oder weniger als Notizbuch) tut es was aus der 200-Euro-Klasse gut genug. Ich benutze da eine Panasonic ---- und nicht deshalb, weil da 'Leica' auf dem Objektiv steht.

 

Aber insgesamt solltest Du, bevor Du Geld verbrennst, noch etwas drüber schlafen, was Du willst. Analoges Fotografieren ist deutlich anders (hast du über weitere Verarbeitung schon überlegt?), das macht den 'ganz-ruhigen-Klick-Finger'.

 

Alles Gute! Lenn

Link to post
Share on other sites

scheide mich zwischen einer M6 (liegt ja bei ca. 800 ein guter Body) und einer M8 (da sehe ich Angebote ab 1200-1300).

 

vergiss nicht, dass Du noch ein Objektiv brauchst. ein 50/2 summicron wäre für die 700 die dir von der M6 noch zum Budget bleiben bestimmt drin. von den 200-300, die dir vom Budget zur M8 bleiben wirst du Dir höchstens ein Voigtländer oder ne Russenscherbe kaufen können. da gibt es in beiden Lagern hervorragende Linsen- aber das sind eben keine Leicaobjektive. und womit wolltest du fotografieren? mit leica!

 

oder reicht es Dir, eine Leica in den Händen zu halten und dann doch mit einem 5-Euroobjektiv aus russland zu fotografieren?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

vergiss nicht, dass Du noch ein Objektiv brauchst. ein 50/2 summicron wäre für die 700 die dir von der M6 noch zum Budget bleiben bestimmt drin. von den 200-300, die dir vom Budget zur M8 bleiben wirst du Dir höchstens ein Voigtländer oder ne Russenscherbe kaufen können. da gibt es in beiden Lagern hervorragende Linsen- aber das sind eben keine Leicaobjektive. und womit wolltest du fotografieren? mit leica!

 

oder reicht es Dir, eine Leica in den Händen zu halten und dann doch mit einem 5-Euroobjektiv aus russland zu fotografieren?

 

Ne, das stimmt wohl. In dem Fall würde ich wahrscheinlich ein wenig warten und mir dann eine M8 mit richtigem Objektiv holen. Aber ja, die M6 klingt schon passender.

 

Aber nochmal zu der von ksmart angesprochene weitere verarbeitung. Was genau meinst du damit? Ich kenne das bisher nur vom Fotografieren, dass ich die Fotos am PC nachbereiten kann mit Programmen. Klar, das sieht mit analogem Fotografieren anders aus. Was muss man sich da drunter genau vorstellen? :confused:

Link to post
Share on other sites

Guest ksmart

Was ich meinte: Es wird langsam schwieriger bzw. umständlicher (und teurer), Dienstleister zu finden, die einen früher mal stinknormalen 35-mm-Film entwickeln und dann vielleicht noch brauchbar digitalisieren. Mein Fotoladen um die Ecke hat gerade die Grätsche gemacht.

 

Es wird immer noch Welche geben, die das machen (vielleicht mit Verschicken), die Preise werden steigen, das Film-Angebot wird geringer werden (und der Preis pro Film höher). Von daher ist die Entscheidung für analog oder digital schon recht substantiell.

 

Lenn

Link to post
Share on other sites

Mit Tipp:

 

  • Eine gute M2 von einem seriösen Händler (da kann man dann auch mal wieder hingehen, falls nach drei Wochen was kaputt gegangen sein sollte)
     
  • Ein altes Elmar 50 oder Summaron 35. Passt zur Kamera.
     
  • Ein Handbelichtungsmesser, z.B. Sekonic Twinmate L-208 (denn einen Belichtungsmesser hat die M2 leider nicht eingebaut).
     
  • Einen Filmscanner (Plustek Opticfilm oder ähnliche)
     
  • sowie ein Starterpaket für SW-Entwicklung von fotoimpex.

 

Da sollten die 1500 Euro gerade reichen und du wirst eine neue Welt entdecken. :cool:

 

Sharif

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Ja,

selbst entwickeln ist klasse!!!

Das was sharif vorgeschlagen hat, ist so ziemlich das, was ich gemacht habe. Nur, dass ich schon digital versaut war.

Beim Scannen würde ich schon was besseres nehmen, sonst endet es in Frust. Habe ich alles selbst erleben müssen.

Wenn Du bei Leica bleiben willst, denk über das 50mm 'cron Version 4 nach. Das ist gut und recht günstig. Ansonsten hatte ich mit dem 35mm Voigtländer viel Spaß!

 

Als digitale würde ich Dir die X100 an Herz legen. Da muss man sich nicht groß umstellen (okay, das Rad für die Belichtungszeit dreht falschrum) und preislich ist sie auch okay.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Dann vlt. eine M6 mit einem Voitgländer 35/2.5 und dazu eine edelkompakte digitale, a la Sony RX 100 II?

 

"im moment habe ich weder eine digitale noch eine analoge"

 

Meine Empfehlung wäre eine Sony RX 100III mit deutscher Garantie zu kaufen und sofort zu sehen, daß Fotografieren Spaß machen kann (oder auch nicht). Es gibt z. Z. keine bessere Einsteigerkamera, außer dem Handy, das sage nicht nur ich.

Wenn die Ergebnisse nach dem Urlaub zum Vertiefen animieren, dann ist der Weg zu Leica, ob digital oder analog, für jemand, der dieses Forum kennt ein leichter. Falls nicht (wenig wahrscheinlich) ist nach dem Urlaub damit der geringste Wertverlust beim Wiederverkauf einer Kamera, die den allerbesten Einstieg bietet, gewährleistet. Glatter und unkomplizierter Wiederverkauf, ohne in Zahlung geben und den ganzen Irrwegen, abhängig davon was der Händler dann loswerden will...

Möchte noch mal festhalten, daß ich nicht der Erste in diesem Faden bin, der hier eine SONY RX100 empfiehlt. Das tue ich in diesem Forum überhaupt zum ersten Mal. Habe aber meiner Tochter eine RX 100 der ersten Version damals neu gekauft und sie hat dadurch Freude am Fotografieren gefunden. Jetzt fotografiert sie auch viel analog, hat aber den Weg selbst gefunden, so wie und wann es ihr gepasst hat. Sorry, aber die Panileicas oder die entsprechenden Panis sind seinerzeit dadurch und seitdem... man braucht sich nur die Gebrauchtpreise anzuschauen.

 

PS. Bei allem Respekt vor den Bildern (und dem Statement) vom X1 Neuling (die für mich zu den Besten hier zählen): das sind m. E. keine Anfängerbilder :)

Die Frage # 1 stammt von einem Enthusiasten am Anfang seiner ernsthaften Fotolaufbahn. Diese hängt nicht vom Umfang seiner (Fehl-)ausgaben ("Lehrgeld"), sondern auch von der investierten Zeit, dem Willen und Vergnügen, ab. Das Lehrgeld (am Anfang) niedrig zu halten, dazu ist dieses Forum da. Eine steile Lernkurve (= schöne, ermutigende Fortschritte) wird mit der Digitalfotografie erzielt.

Link to post
Share on other sites

Dean, fang mit digital an, kauf dir eine M8, falls dein Budget erlaubt eine M9.

 

Analog fotografieren ist toll und romantisch und bringt wundervolle Ergebnisse (ich mach das auch, mit einer Rolleiflex und einer Hasselblad und habe sogar wieder angefangen, selber zu vergrössern).

Analog ist wunderbar physisch: du kriegst ein Negativ/Positiv, das du anfassen kannst und Abzüge, die real sind. Falls du dir eine Dunkelkammer einrichtest, hast du's mit Chemie zu tun, mit Gerüchen, Temperaturen, Schalen, Becherchen, und du stellst wirklich etwas her - ich finde das toll.

Analog ist aber auch sehr umständlich. Und Analog kostet Geld: Filme, Entwicklung, Dunkelkammermaterial, Scanner oder Scannservice.

 

Digital erlaubt dir, schnell viel zu lernen, einfach weil du dir die Ergebnisse sofort ansehen kannst statt dir die Kameraeinstellungen zu notieren und dann nach dem Entwickeln nachzuschlagen, wie die Einstellungen für dieses und dieses Bild waren. Du kannst zudem digital viel ausprobieren und viel Erfahrung sammeln, weil du viel knipsen kannst - Pixel sind fast gratis.

 

Bezugsquelle: Such dir einen guten Händler; falls du in der Bodenseeregion wohnst: in Konstanz gibt es ein sehr gutes Fotogeschäft, das oft gebrauchte M8/M9 anbietet, teilweise zu besseren Preisen als online. Gute Händler gibt es aber sicher auch anderswo.

Ich habe zudem mit dem Anzeigenmarkt auf diesem Forum gute Erfahrungen gemacht. Mit ein wenig e-mail-Verkehr vor dem Kauf kann man gut einschätzen, wer der Verkäufer ist. Auf eBay würde ich keine digitale Leica kaufen (andere Dinge schon). Auf fotoflohmarkt.ch sind zur Zeit einige M-Achten ausgeschrieben, die scheinen mir aber eher teuer.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...