Jump to content

220er-Rollfilm wieder im Kommen?


Guido

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Habe gerade auf der Website eines Fotohändlers gesehen, dass Kodak Portra 160 nicht nur im 120er, sondern auch im 220er-Format verfügbar ist. Ich dachte, 220er-Filme seien jetzt praktisch ausgestorben... habe ich da ein Comeback verpasst, und gibt es sonstwo gar auch andere Emulsionen in diesem Format (wieder) zu kaufen?

Link to post
Share on other sites

Naja — wieder im kommen: schön wärs.

 

Die Kodak Portras waren nie weg. Die gabs immer als 220er. Hatten aber nur wenige Händler.

Allerdings hat Kodak den Preis schon seit Lagen auf fast das dreifache eines 120er Films hochgeschraubt. Vielleicht damit s keiner mehr kauft und sie die dann auch endlich einstellen können.

Schon vor Jahren schied leider der TRI-X 320 aus und der TRI-X 400 wurde nie mehr als 220er aufgelegt.:mad:

Fuji ist da im Preisniveau deutlich realistischer geblieben. Nur leider hierzulande nicht zu bekommen, genauso wie ihr 8x10" Planfilm.

 

Soweit ich weiss gibt's also zur Zeit keinen SW 220er mehr zu kaufen. Keine Ahnung warum Ilford oder Impex da nicht einsteigen, wo sie teils doch deutlich exotischere Filmformate anbieten.

 

Ein Jammer! Mamiya 7 mit 220er ist spitze. 20 Bilder: gerade recht.

 

f-)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

es wäre wirklich toll, wenn es wieder mehr 220er zu vernünftigen preisen gäbe, 24 bilder mit der mamiya 6 oder hasselblad sind schon sehr praktisch ...

andererseits gibt es auch viele kameras, die nur 120er verarbeiten können. z.b. können in die meisten rolleiflex tlr (oder gar alle?) nur 120er eingelegt werden, ebenso in die plaubel makina 67 (nur die 670 kann beides). für mich ist das meist grund genug die 120er vorzuziehen, sonst müsste ich immer beide filmlängen für unterschiedlich kameras vorhalten.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ok vielen Dank. Ich habe das Kommen und Gehen über die Jahre nicht so genau verfolgt, deshalb wusste ich nicht, dass es den Portra 160 immer noch als 220er gab.

 

Für die Mamiya wäre es schon praktisch gewesen, allerdings ist der Preisunterschied natürlich völlig indiskutabel :(

Link to post
Share on other sites

120er Film ist einfach in allen Kameras verwendbar, von der Agfa Billy Record bis zur HY6.

220er Magazine sind nicht selbstverständlich, bzw. Änderung der Filmführung/ Andruckplatten/ Zählwerke in den Kameras.

Und noch dazu kostet ein 220er Film mehr als 2 120er...

So richtig weit verbreitet war 220er doch eigentlich nie?

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Vielleicht tritt hier der umgekehrte Fall ein, nämlich dass die Produktion der Mittelformat-Kameras eingestellt wird , weil es keine Filme mehr dafür gibt. ?

Die Kameras habe ich zum Glück schon... und sollten die Filme verschwinden, werde ich mir aus purem Trotz aus Hellraumprojektorfolie, Packpapier, Tesafilm und Eiweiss-Silbernitrat-Irgendwas-Pinselanstrich meinen eigenen hochauflösenden 6400 ASA-Rollfilm zusammenbasteln :D

Link to post
Share on other sites

es wäre wirklich toll, wenn es wieder mehr 220er zu vernünftigen preisen gäbe, 24 bilder mit der mamiya 6 oder hasselblad sind schon sehr praktisch ...

andererseits gibt es auch viele kameras, die nur 120er verarbeiten können. z.b. können in die meisten rolleiflex tlr (oder gar alle?) nur 120er eingelegt werden, ebenso in die plaubel makina 67 (nur die 670 kann beides). für mich ist das meist grund genug die 120er vorzuziehen, sonst müsste ich immer beide filmlängen für unterschiedlich kameras vorhalten.

"die meisten" trifft es. Es gab (gibt mit viel Glück noch zu finden) einen (genaugenommen gab es zwei Sorten) Umbausatz um das Zählwerk nach 12 Bildern anzuhalten, einmal umzuschalten (rücksetzen) und mit einem etwas größeren Abstand zwischen Bild 12 und Bild 13 220er zu verarbeiten.

 

Das war im Rolleimarin (wo aber der Leidesndruck am größten war) nicht zu bedienen, da halfen sich die Taucher damit, sich bei Bild #12 zu merken, wie weit der Kurbelschwung ging und dann wurde so weit und nicht "bis zum Anschlag" (wie sonst üblich, aber nach Bild 12 gibt es keinen Anschlag mehr, da wird der Nachspann weggekurbelt) an der Kurbel gedreht und der Film mit wachsenden Bildabständen belichtet. Das übte man einmal, dann wußte man, ob 20, 21, 22 oder 23 Bilder auf den 220er gingen ...

 

1. Umschalter

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

2. Knubbi um das Zählwerk "jederzeit" wieder auf 0 stellen zu können

(Basisbild 2007 "irgendwo" bei einer eBay-Auktion geliehen, grünen Kreis ergänzt)

 

PS: Für Hochzeitsfotografen ist 220er im 4,5x6 Magazin an der 6008 sicher top. 32 Bilder auf einem Film, beinahe wie bei Kleinbild.

Edited by Jan Böttcher
  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Vielleicht tritt hier der umgekehrte Fall ein, nämlich dass die Produktion der Mittelformat-Kameras eingestellt wird , weil es keine Filme mehr dafür gibt. ?

 

Lassen sich super einfrieren und sind dann (fast) ewig haltbar - die Filme meine ich ...

 

Mit besten Grüßen,

 

Johannes

Link to post
Share on other sites

  • 7 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...