BDeKid Posted May 30, 2010 Share #1 Posted May 30, 2010 Advertisement (gone after registration) Vorab ein Hallo in eure Runde. Ich hoffe das Ich hier in dem UnterForum richtig poste, habe kein "Objektiv" Unterforum gefunden. ............... Ich habe einige Berichte / Threads hier nun mal über das besagte Objektiv gelesen. Ich komm mal gleich auf den Punkt Ich stehe vor der Wahl Leica APO 280 f2.8 oder Nikon AIs 400 f3.5 Einsatz filmen an Canon VDSLR Nun würde Ich gern mal in die Runde Fragen : - Gibt es hier vielleicht User die Beide Objektive getestet haben und Aussagen dazu treffen können? - Wären etwas mehr als 2500 Euro für das Leica inkl. 1.4 Extender in gutem"gebraucht" Zustand "zu teuer"? .......................................... Das wären wohl vor erst meine Fragen, würde mich über Tips / Erfahrungen freuen. MfG B.DeKid Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 30, 2010 Posted May 30, 2010 Hi BDeKid, Take a look here Leica APO 280 f2.8 Allgemeine Fragen. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted May 30, 2010 Share #2 Posted May 30, 2010 Hi, also ich kann nur für das 1:2,8 280mm + 1,4 Exdenter sprechen, dafür aber an der 5d MKII, das ist absolut nicht zu überbieten. Der Preis ist OK, habe aber auch gerade eines für 1500 € abgegebn, hatte 2 Stück. Gruß aus Zingst Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
winsoft Posted May 30, 2010 Share #3 Posted May 30, 2010 1) Für einen Vergleich erreicht das Leica erst mitsamt APO-Extender-R 1.4x annähernd die Brennweite und Lichtstärke des Nikon. Ohne Extender machen Vergleiche keinen Sinn. 2) Das Leica zeichnet ohne Extender im Nahbereich nicht so dolle! Mit Extender wird's noch schlimmer! Da muss man schon ordentlich abblenden, um die gewohnte Leica-Qualität zu erreichen! Kein Vergleich zum auch im Nahbereichen überragenden Leica APO-Telyt-R 4/280! Andererseits ist das Leica 2.8/280 im Fernbereich durchaus sehr gut. Bei früheren Direktvergleichen gegen Nikon- und Canon-Objektive der ähnlichen Brennweitenklasse schnitt das Leica geringfügig besser ab, sprich feinere Detailauflösung. 3) Die Nikon-Objektive zeichnen deutlich kühler als die Leica-Optiken. Das spielt zwar in der Digitalfotografie keine entscheidende Rolle mehr, aber es hat mich dennoch gestört. 4) Die Gewichte sind bekannt, oder? Das Leica empfand ich schon als einen derart schweren und auf Pirsch im Gelände als schwer handelbaren Brocken, dass ich dieses Monstrum nach etlichen Jahren (ohne Reue bis heute) gegen das deutlich leichtere und vor allem bessere APO-Telyt-R 4/280 umgetauscht habe. 5) Da man an einer Fremdkamera den Autofokus des Nikon nicht nutzen kann, bringt er eigentlich nichts. Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted May 30, 2010 Share #4 Posted May 30, 2010 Gruß aus ZingstHorst [OT] Ich hoffe auf reich bebilderte "Reise" Impressionen von den Fototagen /Leica Tagen Zingst [/OT] Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted May 30, 2010 Share #5 Posted May 30, 2010 - Gibt es hier vielleicht User die Beide Objektive getestet haben und Aussagen dazu treffen können? - Wären etwas mehr als 2500 Euro für das Leica inkl. 1.4 Extender in gutem"gebraucht" Zustand "zu teuer"? Zum letzten Punkt: N E I N ! In meiner Nikon-Phase (analog) hatte ich Gelegenheit das 400/3,5 zu benutzen: Das Objektiv ist nicht schlecht. Bei voller Öffnung hat man einen passabelen Kontrast, der bis Blende 5,6/8,0 zunimmt. Die Schärfe ist sehr befriedigend, Streulichtempfindlichkeit ist gering. Überwiegend habe ich dieses Objektiv an einer 35mm ARRI-Kamera benutzt. Vor ca. 4 Jahren habe ich für meine Leica-Ausrüstung ein APO-TELYT 2,8/280mm erworben. Das Objektiv ist , auch bei offener Blende, sehr gut. Bei Abblendung ist eine Zunahme der Schärfe und des Kontrastes zu beobachten. Geringer Abfall in den Ecken. Das Objektiv ist sehr gut mit beiden Apo-Konvertern zu verwenden. Bei offener Blende ganz wunderbar ! Eine Steigerung der Leistung brachte mir jedoch das Apo-Telyt 1:4,0/280mm !! Das Beispielfoto entstand mit dem Apo 1:2,8/280mm bei offener Blende plus 2X-Apo-Konverter. EOS 20D, 400ASA, Stativ. Horst. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/122401-leica-apo-280-f28-allgemeine-fragen/?do=findComment&comment=1338392'>More sharing options...
ferdinand Posted May 30, 2010 Share #6 Posted May 30, 2010 Das 3,5/400 Ais ist eines der besten Nikon Telelinsen. Und das Apo 2,8/280 ist ebenfalls in der obersten Liga. Da ist die Entscheidung schon schwer. Das Nikon ist leichter und das wäre für mich das ausschlagende Argument. Und das Leica erreicht diese Brennweite erst mit Einsatz des Extenders. Link to post Share on other sites More sharing options...
Simlinger Posted May 30, 2010 Share #7 Posted May 30, 2010 Advertisement (gone after registration) Ich hab das Nikon und obwohl es schon ziemlich mitgenommen ist, möchte ich es nicht hergeben. Ich hatte bisher keine bessere Linse an der Cam, weder das 2,8/400, das 4/500, noch die ganzen 2,8/300er von Nikon können meiner Meinung nach nicht mit der Linse mithalten. Zudem ist das Objektiv relativ kompakt und lässt sich leicht transportieren. Einziger Nachteil: die etwas klein geratene Stativauflage. Link to post Share on other sites More sharing options...
BDeKid Posted May 30, 2010 Author Share #8 Posted May 30, 2010 Habt alle vielen Dank für eure Antworten. ............... Ja es ist nicht wirklich einfach direkte Erfahrungs Berichte zu diesen beiden besagten Objektiven zu finden, desshalb freut es mich das Ihr mir hier einige Punkte aufführen konntet. .................... Ja das Gewicht beider Objektive war mir bekannt. Beide werden auf einem Rig montiert sonst kann man nicht mit Ihnen filmen. Das Nikon war sehr lang mein Favorit und erst nach dem Hinweis , habe Ich mir dann das Leica einmal näher betrachtet gehabt. Von der Quali der FB Objektive von Leica ( und auch Zeiss) bzgl. filmen bin ich mehr als angetan. Selbst gegen die AIs Nikkors machen die noch einen kleinen feinen Unterschied und sind in meinen Augen es wert. Ich werde mir beide Objektive die kommende Woche mal anschauen und dann eigentlich direkt vor Ort entscheiden - tendiere aber immer noch mehr zum Nikon Objektiv. Für mich ist die Blende nur bedingt ausschlag gebend da Ich beim filmen doch meist mit Blenden 8 - 11 arbeite, das macht bei 85% der Aufnahmen den meisten Sinn. Da Ich aus dem Sportbereich komme sind lange Brennweiten für mich meist sehr wichtig. Nun hab ich aber in den letzten Jahren vermehrt Wildlife Aufnahmen gemacht und werde dies auch wohl weiter ausbauen. ................................... Soviel also zu mir und meinen Anforderungen. Ich danke euch und freu mich das Ich hier mal ein Forum gefunden hab wo man auch mal nach sollchen nicht alltäglichen Gerätschaften anfragen kann. MfG B.DeKid Link to post Share on other sites More sharing options...
SoFi-Chaser Posted May 31, 2010 Share #9 Posted May 31, 2010 Hallo, Nachdem ich problemlos den 2x-Extender umbauen konnte, habe ich das 2,8er als 5,6/560 an der D3 öfter im Einsatz. Auch mit weiterem 1,4-Extender kommt es zum Zuge. Nicht für Video und auch mit relativ großen Pixeln im Vergleich zu Canon, aber die Innenfokussierung läuft butterweich und der Fokus sitzt überraschend oft perfekt. Ich kann mir vorstellen, dass das gerade bei Filmen mit MF wichtig werden kann. Grüße Torsten Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.