Filmempfindlichkeiten

[dietersbg68]

Hallo

Im Kisselbach (meiner ist von 1955) ist eine Umrechnungstabelle von DIN-Werten in verschiedene andere Systeme ( ASA arith. und log., GE, Weston, Am. und Europ. Scheiner).
Jetzt stimmt aber die Umrechnung von DIN auf ASA nicht mit der heute verwendeten überein.
18/10° DIN sind 40 ASA, nicht 50, wie nach aktueller Berechnung, alle weiteren entsprechend.
DIN ist also damals gegenüber ASA 1/3 Blendenstufe weniger empfindlich als heute.
Diese alte Umrechnung findet sich auch auf der Filmmerkscheibe der M3.
Weiß jemand wie, wann und warum diese Veränderung erfolgte ?

lg

Dieter

[m6harry]

Dieter,

lies doch mal hier nach:

Filmempfindlichkeit - Wikipedia

lg, Harald

[dietersbg68]

Danke, Harald, aber diesen Artikel kenne ich.
Und er hilft mir auch nicht weiter warum heute 18 DIN gleich 50 ASA sind und früher 18 DIN nur 40 ASA.
Siehe auch diese Tabellen:
Filmempfindlichkeit

lg

Dieter

[m6harry]

Dieter,

was ergiebiges zum Thema hab ich auch nicht finden können, nur einen Thread, der sich
auch teilweise damit beschäft:

Google Groups: de.rec.fotografie

Vielleicht wirst Du schlau daraus ?

Gruß, Harald

Ich denke, diese Änderung erfolgte auf Anordnung des Druckfehlerteufels ...

[dietersbg68]

Harry, danke für den Link.
Den in dem Thread genannten Beutler (Dunkelkammerpraxis) hat, glaube ich, mein Vater, ich werde mal bei Glegenheit nachforschen.

Chris
Daß der Fehlerteufel bei Kisselbach und bei der M3 Filmmerkscheibe in identischer Weise zugeschlagen haben sollte ?
Oder sollte einer vom anderen abgeschrieben haben ?

Sorry, aber ich bin Jahrgang '62 - und so lang ich mich zurückerinnern kann, waren 18 DIN stets 50 ASA (wenn ich der alten Voigtländer meines Vaters auch noch vertrauen darf) ...

[Andreas_Kreuz]

Die Belichtungs- und Entwicklungsvorschriften für die Bestimmung der Filmempfindlichkeit bei ASA und DIN sind laut Literatur gleich; somit sollte eigentlich kein Umrechnungsfehler entstehen.
Möglicherweise erfolgte die Umrechnung aus Scheinergraden, deren Bestimmung von der von ASA und DIN abweicht.

[dietersbg68]

Chris

Welche Voigtländer hat denn Dein Vater ?
Meiner hatte eine Ultramatic CS, lt.
Voigtlander Historical Lenses and Cameras
gebaut von 1965-1968, also einiges später als mein Kisselbach und die M3.


Andreas

Könnte gut sein, daß mit dem Umrechnugsfehler.


Weiß eigentlich jemand, wie die Skala auf der Filmmerkscheibe der M4 ist ?


Schöne Grüße aus dem vorweihnachtlichem Salzburg
(bischen Schnee wär' noch nett)

Dieter

Originally Posted by dietersbg68

Hallo
Weiß jemand wie, wann und warum diese Veränderung erfolgte ?

Die Vergleichbarkeit unterschiedlicher Empfindlichkeitsskalierungen hat zum großen Teil die Ursache in den unterschiedlichen Meßmethoden.
DIN wurde anders gemessen als ASA
Heute gilt ISO.
Zudem:
Agfa bot beispielsweise den Farbumkehrfilm CT 18 (DIN) weltweit an.
Da hat man dann 50 ASA genommen - die Messungen nach DIN waren nur für SW-Negativ definiert. Im Zweifel also immer besser unterbelichten, und mit der Empfindlichkeit werben: so war das damals (wie heute).
So hießen denn die Hinweise beispielsweise auf den Dia-Filmen: Zu belichten wie ...

Es gab in den Jahren der M3 ganz wilde Tabellen - insbesondere bei Blitzgeräten, da wurde mit den Empfindlichkeiten bzw Leistungen reichlich Schindluder getrieben. Alles nach dem Motto: Zu belichten wie ...

Die Normungen mit ISO kam erst viel später.
Das mit den Empfindlichkeiten hat der Jauch noch in einer seiner Quizrunde sogar noch falsch abgefragt.

[m_opel]

Originally Posted by dietersbg68

Danke, Harald, aber diesen Artikel kenne ich.
Und er hilft mir auch nicht weiter warum heute 18 DIN gleich 50 ASA sind und früher 18 DIN nur 40 ASA.

Er hilft Dir nicht weiter?
Aber warum steht dann dort: "Die ASA-Norm wurde in den 60er Jahren überarbeitet; dabei ergaben sich teilweise gravierende Abweichungen. Ältere ASA-Angaben können daher nur eingeschränkt mit den heutigen Werten verglichen werden."???

Zugegeben, ich hab auf die schnelle beim googeln keine großartig weiterhelfenden Informationen gefunden, aber vielleicht ist dies ja ein kleiner Hinweis: ASA film speed

Frag doch mal im englischen Teil des Forums, vielleicht hat da einer einen passenden Link zu einer Erklärung parat.

[dietersbg68]

Danke an all, ist mir jetzt soweit klar.

Michael, sorry, der Satz mit der Anderung in den 60er Jahren muß bei mir irgendwie durchgerutscht sein. Danke für daß mit der "Nase drauf stoßen". Shame on me ....

Dieter