Hmmh, Oliver,
ich habe mal meinen 'Brillen-Pass' gesucht (und gefunden, oh Wunder!). Für das 'gute' Auge links, was mein Foto-Auge ist, steht da drin 'sph +0,75'. Ist so'n Gleitsicht-Ding, beim Lesen muss deutlich mehr her. Alte Männer
Gerade ausprobiert mit mehreren SL2: Ich kann mit oder ohne Brille exakt gleich gut fokussieren, null Problem.
Rechtes Auge (+1,75) tut sich schwerer. Das Gleiche probiert an einer SL: Insgesamt etwas schwieriger, aber mit dem linken Auge noch kein Problem.
Am Winkelsucher zur SL muss ich etwas drehen, bis es optimal ist, dito am Suchereinblick der IIIf und an der (serienmäßigen) Dioptrien-Einstellung am E-Messer-Einblick der Bessa-T. M6 geht mit Brille wesentlich besser als ohne. Gleiches gilt für alle Aufstecksucher (Leitz, Zeiss, Voigtländer).
Insgesamt denke ich, eine derart geringe Fehlsichtigkeit wie bei Dir dürfte bei einem SL2-Sucher kein wirkliches Problem sein und keine Linse nötig haben. Von den durchprobierten Kameras ist die SL2 am einfachsten zu handhaben.
Kann es sein, dass mit der Linse was nicht stimmt???
Schönes Wochenende! Lenn