[str]

Lieber Optzleifheit, Ihr letzter Satz ist, um bei der Sache zu beginnen,
ein gewisser Trost in den Irrtümern, die Sie ansammeln. Was Sie da
sagen, hat, ohne auf die heutige Hirnforschung angewiesen zu sein,
David Hume im 18. Jahrhundert vorgetragen. Es ist lustig, wenn Sie
sagen, wir hätten kein Ich. Ach, wer sind dann die "Wir"? Und was
entwickelt "sich" denn da? Hätten Sie recht, wollte ich nun, um zum
Thema auch am Ende zurückzukommen, von Ihnen den Betrag leihen,
den eine M9 irgendwann einmal kosten wird, und Ihnen versprechen, ihn
dann zurückzugeben, ohne Sorge zu haben, ihn zurückzahlen zu müssen,
da mein Ich ja sich von mir bis dahin irgendwohin fortentwickelt haben
wird, Ihres übrigens auch. Wer sind Sie dann, daß Sie das Recht hätten,
mir gegenüber, der ich nicht mehr ich bin, Ansprüche zu erheben?
Vielleicht bittet der, der Sie dann zu sein glauben, einen Hirnforscher um
Schadensersatz.

str.