Leica User Forum - View Single Post - Vergleich der Tele-Zooms

hdg · May 11th, 2008, 05:28 PM

Das 21-35er ist mein Lieblingsobjektiv (wie früher das 24er) und für meine Zwecke = Landschaftfotografie optimal. Konsequenterweise spielt hier eine optische Verzeichnung (so denn wirklich und überproportional vorhanden?) keine bedeutende Rolle. Die perspektivische Verzeichnung ist eine Frage der Aufnahme-Technik und ist - falls vorhanden und störend - problemlos mit PS zu korrigieren.

Ich denke, daß ich 60% meiner Fotos inzwischen mit dem 21-35er und 30% mit dem 28-90er mache. Der Rest bleibt für das 100er und 180er plus 2xApoExt.

MfG Dieter

May 11th, 2008, 05:28 PM	#31 (permalink)
hdg Erfahrener Benutzer Join Date: March 17th, 2004 Location: Frechen Posts: 1,029	AW: Vergleich der Tele-Zooms Das 21-35er ist mein Lieblingsobjektiv (wie früher das 24er) und für meine Zwecke = Landschaftfotografie optimal. Konsequenterweise spielt hier eine optische Verzeichnung (so denn wirklich und überproportional vorhanden?) keine bedeutende Rolle. Die perspektivische Verzeichnung ist eine Frage der Aufnahme-Technik und ist - falls vorhanden und störend - problemlos mit PS zu korrigieren. Ich denke, daß ich 60% meiner Fotos inzwischen mit dem 21-35er und 30% mit dem 28-90er mache. Der Rest bleibt für das 100er und 180er plus 2xApoExt. MfG Dieter