Quote:
Originally Posted by etibeti
Warum sollte eine R10 billiger sein als eine Canon 1ds MkIII?  |
Kommt darauf an wo Leica die R10 positionieren will. Ich gehe derzeit von einer
MF-SLR mit Vollformat und 12-15MPixel und voller kompatiblität zu den R-Objektiven
aus, also praktisch eine R9 mit dem Sensor einer D3 oder EOS5D MK2.
Sollte die R10 einen schnellen Autofocus, 12 Bilder/sec und 24 Mpixel bekommen
sieht die Sache natürlich ganz anders aus.
Quote:
Originally Posted by etibeti
Diese verkauft sich schliesslich auch! Das würde auch völlig den Gesetzen des Marktes widersprechen. Der Marktpreis einer Kamera wird sich immer irgendwo auch am Preis der vergleichbaren Konkurrenzprodukte orientieren.
Gruß Andreas
|
DIe EOS1Ds MK3 besetzt derzeit als einzige Kamera eine Nische, Nikon wird wohl mit
einer D3X in der selben Preisliga nachziehen. Ich denke nicht dass Leica bereits mit
der R10 auf diesen Level aufschliessen wird. Zumal in diesem Segment nicht gerade
Riesenstückzahlen verkauft werden. Sinnvoller ist IMHO die preisliche Positionierung
gegen D3 oder 1D Mk3 ohne Autofokus. Es ist kaum anzunehmen dass Leica
im ersten Anlauf einen in der Profiliga konkurenzfähigen AF hinbekommt, von den
bisher fehlenden AF-R-Linsen mal ganz abgesehen. An welchem Konkurenzprodukt
soll sich die R10 den orientieren?