View Single Post
Old 05/07/08, 02:42 PM   #22 (permalink)
martinhahn
Benutzer
 
Join Date: 09/17/06
Posts: 77
Default AW: Vergleich der Tele-Zooms

Quote:
Originally Posted by Motivfindender View Post
MArtin,


Aber pass´gut auf, es ist sehr leicht, aber auch recht empfindlich. Fallen sollte es auf reisen sicherlich nicht.
Das ist noch ein guter Hinweis!!

Ich habe über die 'Alu-Konstruktion' gelesen. Meine bisherige Ausrüstung hat im Rucksack, ordentlich gepackt, schon allerlei mitgemacht: Hochgebirge, Trecking, etc. Das sieht man den Objektiven aber überhaupt nicht an, nur geringe Gebrauchsspuren (punktuell an der einen oder anderen hervorstehenden Kante ist das Schwarz ab) und vor allem: kein einziges Mal hat mich ein Objektiv verlassen! Alle funktionieren bis heute tadellos, auch das Minolta 75-200er, schon rund 30 Jahre lang (da fällt mir die bevorstehende Trennung auch ein wenig schwer).

Ohne Häme: ein Freund von mir hatte damals zeitgleich eine Minolta Ausrüstung gekauft. Als ich ihn vor 3-4 Jahren zuletzt getroffen hatte, meinte er, Leitz wäre ihn über die Jahre hinweg billiger gekommen. Zur Ehrenrettung von Minolta möchte ich anmerken: auch nicht alle Leica-Benutzer haben positive Erfahrungen gesammelt.

Nun werde ich auch auf das WW-Zoom sehr acht geben und hoffe weiterhin auf gute Leitz Qualität! Wir wollen ja photographieren und nicht reparieren.

Und irgendwo hoffe ich auch auf eine digitale R10
martinhahn is offline   Reply With Quote