Nur kurz zu dem immer wiederholten Argument, das 24x36er Format waere "reiner Zufall"
...
das ist natuerlich NICHT der Fall, denn es ist ein Format, welches fuers Kino NICHT zufaellig gewaehlt wurde.
Die seitenvehaeltnisse entsprechen unseren sehgewohnheiten und wer die DIN-Formate mal mit dem 24x36er Format vergleicht, wird Aehnlichkeiten sehen....
Wer technisch gute Fotos im 36mm Format macht, der wird bei einem 12-15 MP sensor sicherlich keinen qualitativen Schiffbruch erleiden, wenn er oben und unten ein wenig beschneidet, um auf 16:9 Format zu kommen.
dafuer muss man nicht einen Standard ueber den Haufen werfen, der sogar von japanischen marktfuehrern aus GUTEM GRUND wiederbelebt wird.
Und die Bilder mit den Hassis und Imakon-gemanagtem 39 MP sensor sind einfach eine (Exoten-)klasse fuer sich. neben denenn muesste sich leica aber maechtig aufplustern, um ueberhaupt wahrgenommen zu werden. denn auch die Zeiss-Optiken fuer die Hassis stehen ja nicht unbedingt im Ruf, maessig zu sein, oder?
kurz: Ich kann die Entwicklung bei leica nicht verstehen, will es aber auch garnicht. Und muss es erst recht nicht - gottseidank.
Gruss
dirk