Quote:
Originally Posted by hagee
in m- optiken gänzlich unbewandert erlaube ich mir folgende frage:
ist die naheinstellgrenze von 0,7m dem messsucherprinzip oder
dem auflagemaß geschuldet ?
|
Zu dem bereits genannten kommt noch der Bildfeldschwund (im Gegensatz zu Linhof wurde das bei Leitz vom Sucher allein nicht ausgeglichen) und die behinderte Sicht durch die Gegenlichtblende und das Objektiv selbst.
Außerdem läßt die Qualität des Summilux im Nahbreich deutlich nach.
Das erste Summilux von Anfang der 60er hatte ohne Brille eine Nahgrenze von 1m.
Es war als Reportageobjektiv konzipiert, und in Kanada wurde außerdem pragmatisch mehr auf preisgünstige Fertigung gesetzt.
LG
LF