Ich finde es furchtbar, daß heute dauernd an diese Adapterlösungen gedacht wird. Die sind schon bei Leica R auf FT und auch bei Leica R auf Canon eine pure Kastration und jetzt beginnt man auch noch Yashica Zeiss auf FT zu adaptieren ???
Warum nimmt man nicht ein 1,4/25 oder wenn diese Brennweite nicht so taugt dann ein Olympus 2/50 als Portraitoptik und hat damit alle Funktionen der Kamera/Optik unterstützt?
Oder warum kann man sich nicht, BEVOR man in ein System wie FT einsteigt, mal die angebotenen Optiken für dieses ansehen und wenn man feststellt daß da gewisse Optiken, die man unbedingt braucht nicht zu kriegen sind, eben ein anderes System wählen? Canon bietet z.B jede Menge ausgezeichneter hochlichtstarker Fixbrennweiten geeignet für Portraits an, ebenso Nikon - siehe das 1,4/85 oder das 2/135, die sind ausgenommen für Portraits gebaut und liefern BESTE Ergebnisse. Oder die Zeiss Optiken für Nikon mit Nikon Bajonett????
Aber dieses andauernde Zwangsbeschneiden mittels Adaptern, das ist wohl eine der schlimmsten Zeit- und Geldverschwendungen überhaupt
