fototom Posted September 11, 2012 Share #1 Posted September 11, 2012 Advertisement (gone after registration) ... This is the MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 MC lens | Leica News & Rumors Neues superlichtstarkes 50er von MS-Optical, dem Kleinserienhersteller des bekannten superkleinen 28er Perear. Sieht interessant aus, finde ich ... Viele Grüße vom Tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 11, 2012 Posted September 11, 2012 Hi fototom, Take a look here Schon gesehen? .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Dr. No Posted September 11, 2012 Share #2 Posted September 11, 2012 ... interessant ja, die frage ist, was es leistet? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted September 11, 2012 Share #3 Posted September 11, 2012 sollte, um interessant zu werden, mehr können als das VC Nokton 1,1. Vom Preis her werden sie wohl nicht weit auseinander liegen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted September 12, 2012 Share #4 Posted September 12, 2012 Hier sind schon mal einige Bilder mit dem Objektiv; auch wenn ziemlich winzig. Und das mit den Daten in den Exifs ( 28mm ) verstehe ich nicht so ganz... 首批宮崎 50mm 1.1 本人首度彼露全面睇,港元11000 - 商户區 - Hong Kong Leica Fan Club - Powered by Discuz! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest umshausumzu Posted September 12, 2012 Share #5 Posted September 12, 2012 Mag ja gut sein. Aber sieht einfach bescheuert aus. Claus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted September 12, 2012 Share #6 Posted September 12, 2012 puuh die optik an der weißen M8 - geht ja gar nicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
insomnia Posted September 12, 2012 Share #7 Posted September 12, 2012 Advertisement (gone after registration) puuh die optik an der weißen M8 - geht ja gar nicht Weiße M9-P - da kommt auch das Chrom-Nocti her 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted September 13, 2012 Author Share #8 Posted September 13, 2012 ... also, ich find´s erst mal klasse, wie klein es im Vergleich ist – enorm! Und wenn es dann an einem gescheiten schwarzen Gehäuse dran sitzt und in normaler Perspektive und nicht mit extremem Weitwinkel fotografiert ist, bin ich sicher, dass auch die Geräte-Ästheten einigermaßen beruhigt sind – die spinnen halt, die Japaner :D Und das Bokeh scheint ja schon mal ganz nett zu sein, wie die Samples zeigen ... Viele Grüße vom Tom 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted September 13, 2012 Share #9 Posted September 13, 2012 Mir scheint es, daß das Objelktiv eine Art manuelles floating Element hat. Irgendwie würde mich das nicht wirklich befriedigen. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted September 13, 2012 Share #10 Posted September 13, 2012 190 gramm für ein 1,1/50? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted September 13, 2012 Author Share #11 Posted September 13, 2012 Mir scheint es, daß das Objelktiv eine Art manuelles floating Element hat.Irgendwie würde mich das nicht wirklich befriedigen. Gruß Thomas ... wie kommst Du denn da drauf? Also, ich sehe nur zwei Bedienelemente, den Blenden- und den Entfernungsring. Für ein "manuelles Floating-Element" bräuchte man ja noch einen entsprechenden weiteren Ring (wie zum Beispiel beim 50er Mamiya zur RB 67) ... Viele Grüße vom Tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted September 13, 2012 Share #12 Posted September 13, 2012 Einer der Links auf der oben angegebenen Seite (The MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 MC | Japan Camera Hunter) brachte das zutage: "On the rear element of the lens there is a coma adjustment ring. With settings for infinity, 4m, 2m, and 1m. This is designed to assist with aberration issues which were faced with early Sonnar tyoes when wide open. With the coma selection you can select the focal length you will be using by twisting the rear element inside the lens. When selected the system will help to reduce spherical aberration." Das ist doch so zu verstehen? Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 13, 2012 Share #13 Posted September 13, 2012 Das "manuelle Floating Element" wird auch im internationalen Forum diskutiert - mit dem mir einleuchtenden Ergebnis, dass das für den traditionellen Messucher der M ein Problem wird, bei einem elektronischen Sucher der Ausgleich der anscheinend erheblichen Blendendifferenz bei großer Öffnung aber kein Hindernis sein muss. Wie dem auch sei - schon vom Ansatz her überzeugt mich ein hoch lichtstarkes Normalobjektiv in Bastel-Bauweise nicht. Das 3,5/35mm Perar knüpfte an die Triplet-Tradition des Elmars an, was wegen der geringen Lichtstärke und der großen Schärfentiefe auch für vor-industrielle Standards noch erreichbar schien - es kommt dann eben primär auf den Fortschritt bei der Glasherstellung an. Die Fassung muss zwar auch stimmen, da sind aber ganz andere Toleranzen drin. Das Perar ist dementsprechend primitiv gefertigt; solange es seinen Zweck erfüllt, kann man das aber in Kauf nehmen (billig ist es nicht). Einen Vergleich mit der Fertigungsqualität eines uralten 35-Elmars oder gar eines Summarons hält das Perar aber überhaupt nicht stand. Bei einem hoch lichtstarken Objektiv längerer Brennweite müsste es allerdings schon einen massiven Qualitätssprung geben, um Mindeststandards zu erfüllen. So viel Vertrauen in die Wunderkünste japanischer Halbfabrikate habe ich nicht - was nicht heißen muss, dass es keinen Glücksfall geben könnte, in dem es trotz aller Unwahrscheinlichkeit auch mal auf den Punkt stimmt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted September 13, 2012 Share #14 Posted September 13, 2012 Weiße M9-P Muss man sich so etwas eigentlich gefallen lassen??! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 13, 2012 Share #15 Posted September 13, 2012 Muss man sich so etwas eigentlich gefallen lassen??! Wer selbst eine M5 nutzt, sollte doch etwas duldsamer gegenüber den Verirrungen anderer sein... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 13, 2012 Share #16 Posted September 13, 2012 Die M5 ist die ergnomischste M. str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted September 13, 2012 Share #17 Posted September 13, 2012 Mein Seitenhieb auf die M5 war ja auch genauso ernst gemeint, wie die Frage, ob man sich das Zeigen einer weißen M gefallen lassen müsse - sicherlich muss man, ebenso wie die M5 sicherlich ärgernomisch ist. Da ich mich aber nunmehr gefährlich nahe an den Rand der Schlucht begeben habe, an deren Fuße Kalau liegt, möchte ich doch daran erinnern, dass das Thema dieses Fadens "Sonnetar" heißt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted September 14, 2012 Share #18 Posted September 14, 2012 Wer selbst eine M5 nutzt, sollte doch etwas duldsamer gegenüber den Verirrungen anderer sein... ok, ok, Treffer, versenkt! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted September 14, 2012 Share #19 Posted September 14, 2012 ..., dass das Thema dieses Fadens "Sonne-tar" heißt. ich hab schon hinreichend Sonne im Härzen - meistens jedenfalls. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted October 2, 2012 Share #20 Posted October 2, 2012 Gibt ein paar neue Bilder: MS Optical Sonnetar 50/1.1 | japan exposures bzw. MS Optical Sonnetar 50mm f/1.1 Test pictures | Japan Camera Hunter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.