Leica User Forum - View Single Post - Wer von Euch fotografiert hauptsaechlich noch Analog ?

03/25/07, 10:22 PM

Warum sagen hier alle "analog" und "digital"?

Ein elektronischer Sensor gibt ein analoges Signal aus, das erst hinterher digital codiert wird.
Ein chemischer Film ergibt ein weitgehend digitales Bild, wenn man das Korn anschaut.

Bei mir also chemische Aufzeichnung: 80%
wobei
40% ein Restbestand von Kodachrome 64,
40% auf der Suche nach einem Ersatz, andere Diafilme
Gelegentlich gehe ich zurück zu meinen früheren Zeiten mit der Schwarzweiss-Fotografie. Mangels besserer Erfahrung wird das wieder FP4 sein. S/W Negative sind unübertroffen für die Langzeitarchvierung. Kodachrome wäre es auch.

Elektronische Aufzeichnung: 20%
wobei
15% Coolpix 990, Verbrauchsphotos für Carosserieschäden, etc. Beweismaterial zum Wegwerfen
5% Sony DSC-F828, Experimente mit Infrarotfotografie, zum Lernen und Weglöschen.

Grüsse Jürg

03/25/07, 10:22 PM	#39 (permalink)
Juerg B. Posts: n/a	Re: Wer von Euch fotografiert hauptsaechlich noch Analog ? Warum sagen hier alle "analog" und "digital"? Ein elektronischer Sensor gibt ein analoges Signal aus, das erst hinterher digital codiert wird. Ein chemischer Film ergibt ein weitgehend digitales Bild, wenn man das Korn anschaut. Bei mir also chemische Aufzeichnung: 80% wobei 40% ein Restbestand von Kodachrome 64, 40% auf der Suche nach einem Ersatz, andere Diafilme Gelegentlich gehe ich zurück zu meinen früheren Zeiten mit der Schwarzweiss-Fotografie. Mangels besserer Erfahrung wird das wieder FP4 sein. S/W Negative sind unübertroffen für die Langzeitarchvierung. Kodachrome wäre es auch. Elektronische Aufzeichnung: 20% wobei 15% Coolpix 990, Verbrauchsphotos für Carosserieschäden, etc. Beweismaterial zum Wegwerfen 5% Sony DSC-F828, Experimente mit Infrarotfotografie, zum Lernen und Weglöschen. Grüsse Jürg Last edited by Juerg B. : 03/25/07 at 10:56 PM.