nocti lux Posted March 20, 2012 Share #21 Posted March 20, 2012 Advertisement (gone after registration) Genau Jan und für den Kleinanwender / 2. wie klein müsste der Anwender denn sein... ? Format Alberich. Wer jetzt meint, ich machte mich über eine Assistentin in der Gerichtsmedizin lustig, liegt knapp daneben, was aber auch voll vorbei bedeutet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 20, 2012 Posted March 20, 2012 Hi nocti lux, Take a look here kann mann entwickler .... I'm sure you'll find what you were looking for!
Olav1966 Posted March 21, 2012 Share #22 Posted March 21, 2012 Hallo Olaf, mit dem Einfrieren habe ich gelesen in einer Ausgabe von Foto und Labor. Das soll funktionieren, so schrieb es ein Leser damals. Ich selbst habe damit keine praktischen Erfahrungen. Zu bedenken ist natürlich, dass es das Gefäß mit der Flüssigkeit auch durch das Einfrieren platzen lassen kann, wenn es randvoll ist. Der Regelzustand von Flaschen für Chemikalien wird ja eher Raumtemperatur sein. Ich selbst habe sehr gute Erfahrungen mit dem einfachen kaltstellen im Kühlschrank gemacht. Mehrere Ansatzpackungen für A49 mit einer Ergiebigkeit von 7,5 Litern konnte ich so verlustfrei aufbrauchen. Grüße aus Hamburg Olav 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted March 21, 2012 Share #23 Posted March 21, 2012 ...gut beschriften und nur, wenn keine Kinder im Haus sind! Grüße, Jan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 21, 2012 Share #24 Posted March 21, 2012 Wenn es auch nix schaden soll, wie manche sagen, geht es mir persönlich gegen den Strich die Chemie so einfach in die Kläranlage zu geben. Bei den immer kleiner werdenden Durchflussmengen in unseren Kanalisationen durch Sparspülungen und sonstigen Unfug sieht es mit der Verdünnung in der Kanalisation ja auch nicht mehr so üppig aus. Wir sparen Wasser an Stellen wo es oftmals eher schadet, in einem Land, wo das nicht nötig wäre, weil wir mehr als genug Wasser haben. Es mag einem moralisch gegen den Strich gehen, daß wir bei einem Duschgang mehr Wasser verbrauchen, als ein ganzes Dorf in Afrika am Tag zum Trinken hat, sinnvoll ist unser Sparverhalten deshalb aber noch lange nicht. Durch unser Wassergespare gibt es inzwischen vermehrt Verstopfungen in den Kanalisationen, die arbeitsintensiv gespült werden müssen. Hier findet eine Kostenverschiebung statt. Als Verbraucher spart man also letztlich doch nichts. Auch müssten für die gesunkenen Durchschnittsdurchflussmengen Kanalisationen heute kleiner dimensioniert würden - nur was passiert dann bei den hier durchaus häufiger vorkommenden Regenwetterlagen.....? Dann schaffen die Kanalisationen die Wassermengen auch immer häufiger nicht mehr - und Keller laufen voll. Die nächste Kostenverschiebung. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 21, 2012 Share #25 Posted March 21, 2012 Gut das wir das jetzt auch wissen, Stefan! Bin zum Duschen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted March 21, 2012 Share #26 Posted March 21, 2012 Gut das wir das jetzt auch wissen, Stefan!Bin zum Duschen. Laß laufen, die Rohre müssen frei werden Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 21, 2012 Share #27 Posted March 21, 2012 (edited) Advertisement (gone after registration) Laß laufen, die Rohre müssen frei werden Laß laufen, die Rohre müssen versilbert werden Edited March 21, 2012 by Unbekannter Photograph Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Franz S. Borgerding Posted March 21, 2012 Share #28 Posted March 21, 2012 Laß laufen, die Rohre müssen versilbert werden Das geht nur mit altem Fixierer und der hat nun wirklich nichts in der Kanalisation zu suchen. Beste Grüße, Franz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted March 21, 2012 Share #29 Posted March 21, 2012 Wer von denen, die Entwickler ins Klo kippen, bringt Fixierer zur Sammelstelle? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted March 21, 2012 Share #30 Posted March 21, 2012 Wer von denen, die Entwickler ins Klo kippen, bringt Fixierer zur Sammelstelle? Ahh, mach' Dir mal kein' Kopp, alles rin ins Klo, Entwickler, Fixierer, gebrauchtes Motoröl (mit genügend Benzin nachspülen, sonst gibt's Ränder), die brauchen schließlich auch Herausforderungen in der Kläranlage. Da offenbar schon mein erster Kommentar von dem einen oder anderen falsch verstanden wurde, OBIGE TIPPS SIND NICHT ERNST GEMEINT! Grüße, Andreas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted March 21, 2012 Share #31 Posted March 21, 2012 Der tägliche Schiß gutgenährter Mitteleuropäer sollte nicht minder kritisch sein… 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 21, 2012 Share #32 Posted March 21, 2012 Der tägliche Schiß gutgenährter Mitteleuropäer sollte nicht minder kritisch sein… zumindest ist die Kleintierwelt in den Flüssen dieser Meinung solange sie nicht durch die Medikamentenreste total mutiert und in die Hühnerstelle aufgenommen wurden... zunächst noch als Futter... aber kommt Zeit kommt kein Rat und die Hühner sind auch nicht mehr das was sie mal waren...... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted March 21, 2012 Share #33 Posted March 21, 2012 wir könnten hier machen was wir wollen, gegen DIE großen sind wir armseelige Kreaturen Umweltchemikalien: Kunststoff im Kinderurin - Medizin - FAZ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted March 21, 2012 Share #34 Posted March 21, 2012 Laß laufen, die Rohre müssen versilbert werden Versilbert haben viele Kommunen ihre Rohre schon und dann zurück geleast 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest MikeN Posted March 21, 2012 Share #35 Posted March 21, 2012 ID11 von Ilford als Pulver kannst du unbegrenzt lagern ohne das es verdirbt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted March 21, 2012 Share #36 Posted March 21, 2012 Ich denke über die Anschaffung einer Feinwaage und jeweils frische Herstellung von Entwicklerflüssigkeit nach. Atonal 49 verdirbt mir z.Zt. zu schnell, da ich auch noch Tmax verwende. Gebrauchte Entwicklerflüssigkeit geht immer zur Schadstoffannahme. In 5l Kanistern, in denen mal Scheibenwischwasser etc war. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dejan Posted March 21, 2012 Share #37 Posted March 21, 2012 (edited) Kodak D-76 : Metol 2g Natriumsulfit 100g Hydrochinon 5g Borax 2g in 3/4 L warmen Wasser lösen und dann auf 1L auffüllen.... Grüße, Jan Besten Dank für das Rezept! Spannend sicher, für den, der‘s probieren will! Aber für alle anderen ist‘s wohl sinnlos … oder habe ich mich verrechnet? Laut Preisliste liegt der Chemiesatz, den man braucht, bei knapp 40 €. Rechnet man das runter auf die wirklich benötigte Chemie kommt man auf immer noch 3,20 € für 1L „Kodak“ D-76 ohne Versand etc.! Auch ohne Versand liegt der Beutel für einen Liter „echten“ Kodak D76 bei fotoimpex bei 3,61 €. Da fördere ich lieber den gelben und wankenden Riesen und einen engagierten Berliner Fotoversand … oder gleich meinen Fotoladen vor Ort! Besten Dank für den Tip und sagt mir, falls ich mich verrechnet habe … jetzt wäre natürlich interessant zu wissen, was zB „Kaffenol“ kostet – für den, dem das Experiment nicht zu gewagt ist. Edited March 21, 2012 by dejan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dejan Posted March 21, 2012 Share #38 Posted March 21, 2012 Mindestens genauso interessant wäre natürlich zu wissen, woher Du das Rezept kennst und ob‘s da, wo das her ist, noch mehr gibt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted March 21, 2012 Author Share #39 Posted March 21, 2012 Mindestens genauso interessant wäre natürlich zu wissen, woher Du das Rezept kennst und ob‘s da, wo das her ist, noch mehr gibt google ist dein freund ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 21, 2012 Share #40 Posted March 21, 2012 Ich komme laut Preisliste auf eine andere geringere Summe für einen Liter. Aber darum geht es ja gar nicht. Olaf braucht keinen Liter zum Ansatz und wenn er jedes Mal einen halben Liter wegkippt dann macht es nicht viel Sinn Chemie für einen Liter zu kaufen. Außerdem ist es für ein Leica Historica Mitglied quasi Pflicht seinen Entwickler selbst zu machen. Es gibt auch noch andere spannende Rezepte die man mit diesen "Grundstoffen" ausprobieren kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.