Einverstanden bzgl. der Rechenleistung.
Ich bezog mich ja eher auf die Möglichkeiten früher (Logarithmentafel
) zu heute.
Habe vor gut zehn Jahren mal geglaubt, aus einem Rohling, der mir von Schott in die Hände gefallen war, ein Astro-Objektiv machen zu können.
Rutten-Venroij hieß die Bibel, damals noch eigenhändig aus USA importiert.
Die Rechnungen der damaligen Programme auf mitgelieferter 5Zoll-Floppy liefen fast einen Tag lang und gingen selbst dann auch nicht ansatzweise in die Fehlerordnungen, die heute berücksichtigt werden können.
Was ich von damals mitgenommen habe:
1) der wesentliche Trick ist: Die Fehler in möglichst viele Ordnungen entwickeln und gegeneinander "austricksen".
2) Je mehr Kompromisse ich bei der Abbildungsleistung ausserhalb der Bildmitte zulasse, je einfacher wird die Rechnung, deutlich einfacher.
3) Überlass' es den Profis ...
4) Und wenn nicht: Warte, bis die Rechner besser werden.
Das Selbstmachen war dann zum Glück nicht mehr nötig.
Aber seither habe ich einen heiden Respekt und das gewisse Kribbeln im Bauch, wenn ich eine entsprechende Linse von Leica oder Zeiss oder ähnlichem Niveau in der Hand halte.
Ich bin jedenfalls sehr gespannt, was da aus der Optikküche noch kommt.
Grüße
Torsten